Ben Crump intente une action en justice contre Johnson & Johnson pour de la poudre « cancéreuse »

[ad_1]

Ben Crump affronte Johnson & Johnson.

Le célèbre avocat des droits civiques a déposé une plainte contre J&J au nom du Conseil national des femmes noires, une organisation à but non lucratif qui a accusé la société pharmaceutique de vendre de la poudre de talc «cancéreuse» ciblant les femmes noires. J&J a fait face à un procès similaire il y a plusieurs années et a été condamné à payer 2,1 milliards de dollars aux plaignants qui affirmaient que la société avait sciemment vendu des produits à base de talc contenant des ingrédients cancérigènes. La combinaison indique spécifiquement le désodorisant Baby Powder et Shower to Shower de J&J.

« Pendant des années, J&J a commercialisé et vendu ces produits à base de talc comme étant sans danger pour les consommateurs et a exhorté leur utilisation quotidienne pour contrôler la transpiration et les odeurs corporelles et protéger la peau des utilisateurs », lit-on dans la plainte, obtenue par CBS News. « Des documents internes démontrent que J&J a ciblé ces publicités sur les femmes noires, sachant que les femmes noires étaient plus susceptibles d’utiliser les produits en poudre et de les utiliser régulièrement. Cependant, ces produits en poudre à base de talc n’étaient pas sûrs : nous savons maintenant ce que J&J savait bien avant de retirer ses produits en poudre à base de talc du marché : les produits en poudre de J&J peuvent provoquer le cancer de l’ovaire. »

J&J a nié à plusieurs reprises que sa poudre pour bébé était contaminée par de l’amiante cancérigène. La société a souligné « des décennies d’évaluations scientifiques indépendantes » qui concluent que les produits en question étaient totalement sûrs s’ils étaient utilisés correctement. Comme l’a souligné CBS News, une étude menée par le gouvernement couvrant les données de plus de 250 000 femmes n’a trouvé aucune preuve solide que les produits à base de talc de J&J ont entraîné le cancer ; Cependant, l’auteur principal de l’étude, Katie O’Brien, a déclaré que les résultats étaient « ambigus ».

« Ce procès concerne la vie de nos grands-mères, nos mères, nos épouses, nos sœurs et nos filles – toutes les femmes qui ont été cyniquement ciblées par Johnson & Johnson », a déclaré Crump dans un communiqué de presse. « Pendant tout ce temps, les dirigeants de l’entreprise connaissaient le risque de cancer de l’ovaire lié au talc. »

Les plaignants poursuivent J&J pour négligence, fraude à la consommation et défaut d’avertir les clients d’un éventuel défaut d’un produit. Ils demandent des dommages-intérêts non spécifiés.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*