[ad_1]
Après une saison 2020/21 extrêmement décevante, la prochaine campagne est décisive pour le projet Arsenal de Mikel Arteta.
Bien que le jury soit toujours sur l’Espagnol, le club devrait le soutenir fortement dans la fenêtre de transfert. La confirmation de l’arrivée de Ben White est imminente et les Gunners ont déjà engagé la jeune paire Albert Sambi Lokonga et Nuno Tavares pour des honoraires modestes.
Le prochain sur la liste de courses d’Arteta est un milieu de terrain offensif. James Maddison est leur cible principale, bien que le club n’ait pas abandonné l’idée de signer définitivement Martin Odegaard après son prêt la saison dernière.
Arsenal tient à donner à Emile Smith Rowe un temps de jeu important cette saison. L’émergence du diplômé de l’académie des jeunes a été l’un des seuls moments forts de leur campagne 2020/21 et il a récemment reçu le maillot numéro 10 et un nouveau contrat à long terme.
Cependant, aussi passionnant que soit Smith Rowe, Arsenal a encore besoin de renforts supplémentaires au milieu de terrain. Mesut Ozil, Dani Ceballos et Odegaard sont tous partis ces derniers temps, créant une pénurie créative dans le nord de Londres.
Par conséquent, ce qu’Arsenal recherche, c’est quelqu’un pour jouer juste derrière l’attaquant dans sa formation préférée en 4-2-3-1. Tous les attributs classiques du milieu de terrain offensif sur le ballon seraient souhaitables, tels que les passes pénétrantes, la vision et la capacité de dribble.
En dehors du ballon, les exigences ne seraient pas aussi rigoureuses que pour certaines équipes de Premier League, l’Arsenal d’Arteta n’ayant pas insisté aussi intensément jusqu’à présent.
Maddison et Odegaard sont tous deux des passeurs accomplis qui excellent à la fois dans le recyclage de la possession et dans la création de défenses ouvertes en sondant les balles.
Au cours des dernières saisons, il y a eu beaucoup de preuves à l’appui. Au cours de cette période, Maddison a effectué en moyenne environ cinq passes progressives toutes les 90 minutes. Odegaard a fait encore mieux, culminant à plus de sept passes progressives au cours de son impressionnante saison 2019/20 au package surprise de la Liga Real Sociedad.
Il détient également un avantage sur Maddison en termes de réussite de passes. Dire qu’au cours des deux dernières saisons, il a profité de jouer pour des équipes qui sont heureuses de le renverser dans le dernier tiers – peut-être trop dans certains cas.
Les enjeux d’assistance sont également assez proches. En fait, c’est complètement égal avec les deux joueurs qui en ont inscrit huit dans la ligue au cours des deux derniers mandats. Chaque joueur est également un preneur de coups de pied arrêté accompli.
Verdict : Odegaard (juste)
Les deux joueurs sont attrayants et efficaces dans une égale mesure avec le ballon à leurs pieds.
Lorsque nous avons examiné les cartes thermiques des deux joueurs pour la saison dernière, Maddison est apparu partout, témoignant de sa tendance à prendre le ballon et à foncer partout où il y a de l’espace. Odegaard était également fluide avec son dribble mais avait tendance à passer plus de temps à sonder le demi-espace droit.
En termes de chiffres, il a également eu tendance à être plus prolifique que Maddison, le battant pour la distance progressive toutes les 90 minutes au cours de chacune des deux dernières saisons. Cela dit, l’homme de Leicester a réussi à dribbler avec plus de succès la saison dernière.
Un autre avantage de Maddison est sa capacité à gagner des fautes. Il adore prendre le ballon au demi-tour et attendre le contact, tout comme Jack Grealish à qui il a été comparé par le passé. Non pas que des coups francs supplémentaires aideraient beaucoup Arsenal, à moins qu’ils n’améliorent sérieusement leur record de coups de pied arrêtés.
Verdict : Tirage au sort
Au cours de sa carrière en club, Maddison a été beaucoup plus prolifique qu’Odegaard, marquant en moyenne 0,11 but de plus par 90 minutes que le Norvégien.
Bien qu’il ait passé une plus grande partie de sa carrière aux niveaux inférieurs – en passant des sorts à Coventry et Aberdeen avant de signer pour Leicester – Maddison semble devenir un finisseur mortel.
Le trimestre dernier, il a réussi huit buts en Premier League et certains d’entre eux ont été absolus. Il est spécialisé dans les entraînements hors de la surface et constitue également une véritable menace sur les coups francs.
Odegaard a été tout aussi impressionnant devant le but dans le passé, cependant. Il a marqué huit buts d’Eredvisie pour Vitesse en 2018/19, dont un seul était un penalty. Cela comprenait également deux coups francs.
Encore une fois, les deux joueurs semblent étrangement similaires à cet égard. Cependant, Maddison a à peu près le dessus pour le moment.
Verdict : Maddison
Maddison a parfois été caractérisé comme un meneur de jeu langoureux avec peu de temps pour le côté défensif des choses.
C’est extrêmement injuste avec le milieu de terrain jouant un rôle important sur le ballon des charges de Brendan Rodgers au cours des dernières saisons. Il presse de l’avant avec un véritable enthousiasme et force souvent les revirements, bien qu’il soit également assez intelligent pour savoir quand garder sa forme.
Grâce à cela, il a amélioré Odegaard dans presque toutes les mesures défensives au cours des deux dernières saisons. Cela inclut les pressions, les tacles et les blocages réussis.
Odegaard n’est pas en reste sans ballon, mais il a encore du chemin à parcourir jusqu’à ce qu’il soit aussi accompli que Maddison défensivement.
Le point de friction dans la signature de Maddison est de savoir combien il coûterait à Arsenal. Le chiffre annoncé est de 60 millions de livres sterling, bien que Leicester puisse facilement insister sur plus.
Ils ne subissent aucune pression pour vendre, étant donné qu’il lui reste trois ans de contrat, qu’il est un joueur clé et qu’Arsenal ne concourt même pas en Europe cette saison. La seule façon dont ils pourraient boucler si Maddison commence à s’agiter pour un mouvement. Cela semble peu probable car le projet de Rodgers à Leicester a encore beaucoup de jambes.
Un accord pour Odegaard serait plus facile. Bien qu’il soit désireux de rester et de se battre pour sa place au Real Madrid, le club écouterait les offres. Même s’ils sont prêts pour une fenêtre de transfert tranquille en vue de leurs tentatives de signer Kylian Mbappe l’été prochain, il reste assez bas dans la hiérarchie.
Los Blancos ne sont pas en grande forme financièrement, ce qui signifie qu’une offre comprise entre 30 et 50 millions de livres sterling serait tentante
Verdict : Odegaard
Exclu : #Arsenal sont prêts à soutenir Mikel Arteta à hauteur de 250 millions de livres sterling cet été, avec au moins cinq nouvelles signatures potentiellement entrantes aux Emirats. Il y a du mérite à #AFCl’intérêt de White, Maddison, Bissouma, Ramsdale et plus encore. [@90min_Football]https://t.co/jX1DGxbRWB
– Toby Cudworth (@Toby_Cudworth) 18 juin 2021
Les deux joueurs feraient des ajouts intelligents à l’équipe d’Arteta, mais la priorité d’Arsenal devrait être de mettre la main sur Maddison.
Sur les preuves des dernières saisons, il ne fait qu’ombrer Odegaard dans plusieurs domaines clés. De plus, il correspond au dossier de recrutement du club – de jeunes joueurs anglais – et n’aurait aucune période d’adaptation à la vie en Premier League.
Si l’accord avec Maddison n’est pas possible, Arsenal ne devrait pas hésiter à s’en prendre à Odegaard. Il a bien plus à donner que ne le suggère son prêt initial.
[ad_2]
