[ad_1]
Les personnalités aux heures de grande écoute de Fox News, Laura Ingraham et Tucker Carlson, ont été critiquées mardi pour leur couverture du premier jour de l’audience du comité restreint de la Chambre sur l’émeute meurtrière du Capitole américain.
Ingraham a répondu au témoignage poignant des officiers qui ont tenté de repousser la foule violente des partisans du président Donald Trump le 6 janvier par une fausse cérémonie de remise des prix.
Carlson, quant à lui, a mis en doute leurs affirmations et a souri.
Ingraham a déclaré que l’audience s’apparentait à un « art de la performance ».
Parmi les « prix », Ingraham a décerné « la meilleure performance dans un rôle d’action » à l’officier de la police métropolitaine Michael Fanone, qui, lors de son témoignage, a rappelé craindre d’être abattu avec sa propre arme.
« Il y a certainement eu beaucoup de violence ce jour-là mais ce n’était pas un attentat terroriste », a déclaré Ingraham. « Ce n’était pas le 11 septembre. Ce n’était pas la pire chose qui soit arrivée à l’Amérique. Ce n’était pas une insurrection.
Tucker Carlson, quant à lui, a répondu avec un sourire narquois aux images de Fanone racontant à l’audience qu’il avait souffert d’un trouble de stress post-traumatique après l’émeute.
Tout au long de son monologue, Carlson a fait écho à ses précédentes affirmations selon lesquelles la violence n’était qu’une « manifestation politique qui a dégénéré ».
Les critiques ont qualifié les commentaires de « dégoûtants » et de « méprisables ».
Appel à tous les superfans de Avresco !
Inscrivez-vous pour devenir membre fondateur et contribuer à façonner le prochain chapitre de Avresco
.
[ad_2]
