[ad_1]
L’avocat du propriétaire de Chelsea, Roman Abramovich, a déclaré à un tribunal que Vladimir Poutine n’avait aucune implication dans l’achat par son client du club de l’ouest de Londres en 2003.
La journaliste britannique Catherine Belton a récemment publié un livre intitulé « Poutine’s People » qui documente l’ascension de Poutine au pouvoir, ce livre suggérant que le président russe avait demandé à Abramovich d’acheter le Chelsea Football Club.
Le propriétaire des Blues a naturellement nié de telles allégations – en se plaignant de 26 extraits du livre au total – et avec une procédure judiciaire en cours, l’avocat d’Abramovich, Hugh Tomlinson, a nié avec véhémence les allégations et a ajouté que son client n’avait aucune participation aux stratagèmes de Poutine.
« Le lecteur ordinaire et raisonnable penserait inévitablement que Roman Abramovich a reçu l’ordre d’acheter Chelsea, il était donc utilisé comme le visage acceptable d’un régime corrompu et dangereux », a-t-il déclaré (tel que rapporté par The Guardian).
« A aucun moment, on ne dit au lecteur qu’en réalité Abramovich est quelqu’un qui est éloigné de Poutine et ne participe pas aux nombreux et divers stratagèmes corrompus qui sont décrits. Au contraire, il est décrit comme faisant des paiements corrompus. »
Un porte-parole d’Abramovich a également publié une déclaration appelant à ce que le nom du propriétaire de Chelsea soit immédiatement blanchi, ajoutant que la défense présentée au tribunal par les avocats de Belton ne correspond pas à ce qu’elle a écrit dans le livre.
« Les accusés ont souligné que la personne nommée qui a suggéré que le Chelsea Football Club avait été acheté en tant que direction du président Poutine était quelqu’un » enclin à exagérer son rôle « et a fait valoir que les lecteurs prendraient en compte sa crédibilité lors de la lecture du livre », indique le communiqué. lis.
« Ils n’ont cependant pas expliqué pourquoi cet individu a un rôle si central dans le livre. Bien qu’il soit utile d’avoir les éclaircissements des accusés – leur position dans l’audience d’aujourd’hui ne correspond pas à ce qui est réellement écrit dans le livre, et plus loin souligne la nécessité de corriger dès que possible les allégations fausses et diffamatoires à l’encontre de M. Abramovich. »
[ad_2]
