Scarlett Johansson poursuit Walt Disney Co. pour sa diffusion en continu de « Black Widow », qui, selon elle, a rompu son contrat et l’a privée de revenus potentiels.

Dans une action en justice déposée jeudi matin devant la Cour supérieure de Los Angeles, la star et productrice exécutive de « Black Widow » a déclaré que son contrat garantissait une sortie exclusive en salles. Le Wall Street Journal a d’abord rapporté la nouvelle du procès.

Les gains potentiels de Johansson étaient liés à la performance au box-office du film, que la société a sorti simultanément en salles et sur son service de streaming Disney + pour une location de 30 $.

« Dans les mois qui ont précédé ce procès, Mme Johansson a donné à Disney et Marvel toutes les chances de réparer leur tort et de tenir la promesse de Marvel », a déclaré le procès. « Disney a intentionnellement induit la violation de l’accord par Marvel, sans justification, afin d’empêcher Mme Johansson de tirer pleinement parti de son marché avec Marvel. »

Disney n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Après que sa sortie a été retardée de plus d’un an à cause de COVID-19, « Black Widow » a fait ses débuts avec un record pandémique de 80 millions de dollars en Amérique du Nord et de 78 millions de dollars dans les cinémas internationaux il y a trois semaines, mais les recettes des salles ont fortement diminué par la suite. Lors de son deuxième week-end de sortie, la National Association of Theatre Owners a publié une rare déclaration critiquant la stratégie affirmant que la sortie simultanée ne se prête qu’à des pertes de profits et à un piratage de meilleure qualité.

Autrefois tabou, les sorties hybrides en salles et en streaming sont devenues plus normales pour bon nombre des plus grands studios pendant la pandémie, chacun adoptant sa propre stratégie. Ce week-end, Disney utilise la même stratégie avec « Jungle Cruise » et le week-end prochain, le gros budget de Warner Bros. « The Suicide Squad » ouvre à la fois dans les cinémas et sur HBO Max.

Les stratégies de sortie hybrides révisées au cours des 16 mois ont parfois conduit à des querelles publiques non seulement des propriétaires de cinémas, mais aussi des stars, des cinéastes et des financiers qui sont mécontents des pertes de revenus potentielles et de la prétendue prise de décision unilatérale impliquée.

Le WSJ a déclaré que Warner Media, par exemple, avait payé plus de 200 millions de dollars en « accords modifiés » avec des talents pour sa décision de publier l’intégralité de sa liste 2021 simultanément dans les salles et sur HBO Max.

Mais aucun n’a été aussi public que le procès de Johansson. L’acteur, qui a joué dans neuf films Marvel remontant à « Iron Man 2 » en 2010, est rapidement devenu un sujet tendance sur Twitter jeudi après l’annonce de la poursuite.