Steak-umm commence le boeuf avec de la désinformation dans le fil Twitter

[ad_1]

La montée de la désinformation virale ces dernières années a mis la démocratie américaine en danger.

Comme il y a beaucoup en jeu, il ne devrait peut-être pas être trop surprenant que Steak-umm ait tenté de rencontrer le moment mercredi lorsqu’il a publié un long fil Twitter qui a distillé les problèmes et les solutions possibles de la désinformation actuelle du pays.

C’est beaucoup à transformer ce qui a du sens car Steak-umm est de la viande transformée ― mais l’entreprise a fait beaucoup de bons points.

Dans le long fil, Steak-umm a imputé la montée de la désinformation en partie à la confusion du public lorsque les experts changent d’opinion et d’orientation en fonction de nouvelles données – des choses faites de bonne foi – ainsi que la politisation de COVID-19, qui ont toutes deux été faites pire par l’amplification des médias.

Steak-umm a suggéré que les experts pourraient regagner la confiance du public en reconnaissant leurs propres erreurs et en étant transparents sur leurs processus.

La société a également déclaré que le scepticisme peut être un outil précieux, mais uniquement s’il provient « d’un expert pertinent ou d’un consensus institutionnel ».

Steak-umm a concédé que les divisions idéologiques sont là pour rester, mais les combats entre opposants doivent utiliser « un langage mutuellement compris et des informations comparables, sinon les conversations ne peuvent pas démarrer ».

Mais le point le plus important du moins pour Steak-umm a peut-être été le dernier tweet, dans lequel il expliquait de manière transparente la vraie raison du fil : promouvoir la vente de viande transformée.

Le compte de réseau social de Steak-umm s’est bâti une réputation ces derniers mois pour avoir tenté d’explorer des idées complexes que les entreprises ont tendance à éviter dans leurs communications publiques.

Par exemple, en avril, Steak-umm a lancé une discussion sur Twitter avec Neal DeGrasse Tyson sur la différence entre «science» et «vérité».

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*