OpenSea, le plus grand marché de trading NFT, a déclaré aujourd’hui qu’un de ses employés a utilisé des informations internes pour acheter des NFT qui étaient sur le point d’être présentés sur sa page d’accueil – et probablement une augmentation de valeur. Des accusations ont été portées contre le chef de produit d’OpenSea, Nate Chastain, la nuit dernière après qu’un membre de la communauté a rendu public des transactions suspectes à partir de son portefeuille. « Hier, nous avons appris qu’un de nos employés avait acheté des articles qu’ils savaient être sur le point d’afficher sur notre page d’accueil avant d’y apparaître publiquement », annonce l’annonce. tweeté par Devin Finzer, PDG d’OpenSea lu. « C’est incroyablement décevant. » Le site interdit explicitement les « activités commerciales trompeuses ou manipulatrices » dans ses conditions d’utilisation.

La déclaration a été motivée par une enquête menée par la communauté sur les métiers de Chastain. Sur Twitter hier, un utilisateur nommé ZuwuTV posté un fil de discussion affirmant que Chastain exploitait des « portefeuilles secrets » qui ont acheté les NFT de la page d’accueil du site avant qu’ils ne soient « présentés », les vendant plus tard à profit une fois que le prix a augmenté en raison de leur exposition. Dans le fil, ZuwuTV identifié une transaction du 14 septembre où Chastain aurait envoyé 5 Ethereum (environ 17 000 USD) de son portefeuille connu à un portefeuille anonyme qui a ensuite envoyé l’argent sur un troisième compte. Selon un autre utilisateur, ricefarmer.eth, le compte a acheté quatre NFT de l’artiste Dailydust, l’un intitulé « Spectrum Of A Ramenfication Theory », qu’OpenSea a directement présenté peu de temps après. Le compte aurait ensuite « retourné » les NFT pour un bénéfice d’environ 2 Ethereum et aurait redirigé l’argent vers le portefeuille d’origine de Chastain. OpenSea n’a pas confirmé quels NFT ont été négociés en utilisant des informations internes.

Alors que la communauté NFT reprenait l’enquête de ZuwuTV la nuit dernière, il a publié plus de transactions suggérant que le comportement de premier plan aurait pu commencer dès le mois dernier. Utilisation d’outils tels que Wayback Machine et la fonction de recherche avancée de Twitter, ZuwuTV et d’autres utilisateurs montré que Chastain a probablement acheté des NFT potentiels avant ou immédiatement après la mise à jour du site Web OpenSea. Comme d’autres plates-formes NFT telles que Nifty Gateway, la page d’accueil d’OpenSea est organisée à la main plutôt que déterminée par un algorithme.

Parce que la blockchain Ethereum est transparente, ce qui signifie que toutes les transactions sont enregistrées en permanence sur un grand livre public, les utilisateurs ont pu suivre la piste de l’argent menant au compte publiquement connu de Chastain. Chaque transaction est horodatée et le NFT ou Ethereum négocié est connu. Cette transparence a historiquement permis aux utilisateurs de protéger la communauté en découvrant des escroqueries élaborées, comme lorsque « cybersleuth » Fedor Linnik a découvert que l’équipe derrière un projet « dirigé par des femmes » d’un million de dollars était en fait des hommes russes.

Dans un Twitter Spaces de fin de soirée intitulé «Enquêter sur les allégations» (avec l’emoji du visage monocle à la fin), plus de 1 700 collectionneurs et commerçants NFT se sont joints pour discuter de la situation. Beaucoup ont célébré les capacités de la blockchain, affirmant que la technologie a permis une enquête approfondie malgré les résultats troublants. « Parce qu’il y a une blockchain… au moins, nous en savons beaucoup plus et pouvons en parler », a déclaré FunblΞs, un trader NFT.

LURKLOVESYOU, l’un des artistes vedettes d’OpenSea, dont le travail aurait été retourné par Chastain, a déclaré qu’il n’était pas payé ou qu’il n’était pas sciemment impliqué dans le commerce. Il a également supposé qu’il avait été sélectionné principalement parce qu’il avait aidé OpenSea avec une exposition d’art mais n’avait jamais reçu d’avertissement du site. « Du point de vue d’un artiste, je suis juste un gars qui fait des œuvres d’art et qui profite de l’espace et de la communauté NFT. Cela m’a un peu secoué », a-t-il déclaré au cours de la conversation.

À la suite de l’enquête, OpenSea a mis en place de nouvelles politiques concernant les membres de l’équipe. Ils « ne peuvent pas acheter ou vendre des collections ou des créateurs pendant que nous les présentons ou les promouvons » et « il leur est interdit d’utiliser des informations confidentielles pour acheter ou vendre des NFT, qu’ils soient disponibles sur la plate-forme OpenSea ou non ».

Chastain n’a pas répondu à une demande de commentaire. Au moment de la rédaction, Chastain n’a pas encore fait de déclaration publique et OpenSea ne l’a pas directement nommé comme employé impliqué. Pourtant, malgré les inquiétudes soulevées par les allégations – faire confiance aux pratiques de conservation centralisées d’OpenSea, aux mérites de la réglementation de la Securities and Exchange Commission par rapport à la réglementation communautaire et aux délits d’initiés en général – de nombreux membres de la communauté NFT restent optimistes.

« Ce sont de belles paroles d’OpenSea, mais nous avons déjà entendu ces paroles. S’ils donnent suite, cela pourrait devenir une bonne chose », OK Hotshot, un ami de ZuwuTV qui fait également des analyses de blockchain, a déclaré Le bord ce matin.

« Nous venons d’inventer le délit d’initié en faisant exploser cela. S’il s’agissait d’une entreprise commerciale gigantesque, ils auraient fait tant pour enterrer l’histoire », yuppie.eth, membre de la communauté et co-animateur des Spaces, ajouté hier soir. « Nous travaillons dans l’intérêt supérieur des clients d’OpenSea en ce moment. »