Les démocrates vont probablement réduire considérablement leur proposition d’offrir des congés payés aux travailleurs alors qu’ils tentent de réduire le coût de leur projet de loi budgétaire Reconstruire mieux.

La Maison Blanche a déclaré cette semaine aux législateurs de la Chambre que le programme de congés payés de 12 semaines proposé dans le programme du président Joe Biden et la loi Build Back Better Act de la Chambre devront probablement être réduits à seulement quatre semaines.

Pendant ce temps, les défenseurs craignent que l’ensemble du programme ne soit toujours exclu du paquet budgétaire final.

« C’est toujours entièrement menacé », a déclaré Dawn Huckelbridge, directrice de la campagne pour les problèmes de base, Congé payé pour tous, « ce qui est difficile d’imaginer que dans une pandémie en cours, une crise des soins et une crise de l’emploi des femmes, ce serait même une question que les congés payés sont dans ce paquet.

Les États-Unis sont une valeur aberrante dans le monde industrialisé en n’exigeant pas une sorte de congé payé et en s’appuyant plutôt sur les actions volontaires d’entreprises et d’États individuels pour soutenir les travailleurs qui prennent congé de leur emploi.

Le Congrès a mis en place un mandat fédéral de congé payé de courte durée au cours des premiers mois de la pandémie de coronavirus, suivi de quelques incitations financières aux entreprises qui ont volontairement offert des congés aux travailleurs malades. Les congés payés se sont avérés être un moyen efficace de freiner la propagation du COVID-19.

Après avoir omis d’inclure les congés payés dans le plan de sauvetage américain, le projet de loi de secours de plusieurs milliards de dollars COVID-19 adopté en mars dernier, les démocrates se sont engagés à inclure un programme national de congés payés dans leur projet de loi de réconciliation.

Mais alors que les démocrates luttent pour concilier les préoccupations de dépenses des deux membres les plus conservateurs du caucus, les sens. Kyrsten Sinema (D-Arizona) et Joe Manchin (DW.Va.), avec le programme ambitieux de Biden, ils se préparent déjà à faire des coupes dans le programme de congés payés. Manchin et Sinema, ainsi que les démocrates conservateurs à la Chambre, ont insisté sur le fait que les démocrates doivent réduire les dépenses globales sur le programme de Biden.

Manchin a refusé de commenter sa position sur les congés payés, affirmant seulement que « nous menons beaucoup de négociations en ce moment ».

Les 50 démocrates doivent signer ce projet de loi budgétaire pour l’adopter. Biden a initialement proposé un paquet législatif de 3 500 milliards de dollars pour répondre aux politiques climatiques urgentes et élargir le filet de sécurité sociale. Mais les démocrates envisagent maintenant un investissement total de 1 500 à 2 500 milliards de dollars, bien que ce chiffre n’ait pas été décidé.

Il y a une acceptation parmi de nombreux démocrates, y compris ceux proches de la politique des congés payés, qu’il y aura des coupes.

Biden a initialement appelé le Congrès à adopter un programme national de congés payés de plus en plus généreux avec un remplacement partiel du salaire qui mettrait progressivement en place 12 semaines de congés payés sur une période de 10 ans. La Chambre, dirigée par le président de la commission des voies et moyens, le représentant Richard Neal (D-Mass.), a élaboré une proposition publique-privée d’environ 500 milliards de dollars visant à fournir 12 semaines de congé payé aux Américains pour s’occuper d’un nouvel enfant ou d’un être cher malade. , ou pour faire face à un décès dans la famille ou au déploiement d’un conjoint de militaire.

Ce qui est maintenant proposé est un plan temporaire d’environ 100 milliards de dollars qui permettrait aux travailleurs d’environ quatre semaines de congés payés – une sérieuse dérogation à la norme de trois mois défendue par la sénatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.) et la représentante Rosa DeLauro (D -Conn.) pendant près d’une décennie. Le Sénat n’a pas encore proposé sa version d’un plan de congés payés, bien que les défenseurs engagés dans la lutte à Capitol Hill s’attendent à ce qu’il soit très différent de la proposition de la Chambre.

Gillibrand a déclaré au Avresco que sa principale priorité était de s’assurer que les congés payés restent dans la facture finale.

« Les détails de la durée de la couverture et du soutien apporté par la prestation au cours des premières années ne sont pas la chose la plus importante ; la chose la plus importante est que ce soutien soit là pour les travailleurs », a déclaré Gillibrand. « Qu’il s’agisse d’un nombre X de semaines ou d’un nombre Y de semaines, c’est moins important que de créer le support nécessaire, car nous pouvons nous appuyer sur cela au fil du temps. »

Mais quatre semaines sont inacceptables pour certains législateurs, comme DeLauro, un champion de longue date d’un programme de congés payés, et pour d’autres législateurs progressistes de la Chambre.

« [Four weeks], n’a aucun sens pour quiconque a été enceinte ou connaît quelqu’un qui a été enceinte », a déclaré le représentant Ro Khanna (D-Calif.). Mais Khanna a même reconnu : « Nous devons baisser le prix, et il y a tellement de priorités. »

Igor Bobic a contribué au reportage.