[ad_1]
Halloween Kills est enfin sorti en salles et offre beaucoup de chaos slasher. Mais pourquoi les critiques du dernier opus ont-ils été si mitigés ?
AVERTISSEMENT : ce qui suit contient des spoilers pour Halloween Kills, qui joue maintenant dans les théâtres et sur Peacock.
2018 Halloween n’était pas seulement un retour au slasher emblématique Michael Myers, mais c’était aussi une revitalisation d’une franchise qui n’était pas sortie en salles depuis près d’une décennie. Sans tenir compte des autres suites qui l’ont précédé, Halloween était une continuation directe du film de 1978 et le début d’une nouvelle trilogie. Le film a été salué par la critique après sa sortie, recevant une note de 79% sur Rotten Tomatoes, ce qui le rend « certifié frais ». Alors avec une telle promesse entourant cette nouvelle franchise, pourquoi la suite, Halloween tue, obtenu de telles critiques mitigées?
Halloween tue reprend là où le dernier film s’est arrêté. Michael survit au piège de Laurie et échappe à sa maison en feu. Après un massacre rapide des pompiers envoyés pour éteindre les flammes, Michael entame un voyage à sens unique jusqu’à son domicile. Cependant, plutôt que de participer à une promenade en toute sécurité à travers Haddonfield, il choisit plutôt de continuer son bain de sang, massacrant toute personne sur son chemin.
Avec la ville en armes contre l’assaut continu de Michael, ils décident de former une offensive et tentent de le traquer et de le tuer, en répétant la phrase: « Le mal meurt ce soir ». Le film met en place de nombreuses idées majeures autour de la mentalité de la foule et comment parfois une histoire ne tourne pas autour d’une seule personne. Halloween tue a tous les ingrédients d’un film qui pourrait redéfinir le genre slasher à la fois comme un bon moment et un méta-récit sur les humains et comment la peur peut les changer. Au lieu de cela, le film n’a recueilli que 39% de Rotten Tomatoes en raison de nombreux problèmes.
Le consensus général sur le pourquoi Halloween tue a été si conflictuel avec les critiques que cela ne fait rien pour faire avancer la franchise. Il conserve tous ses grands meurtres et moments de slasher, mais manque finalement de toute substance réelle qui a un impact sur la tradition du personnage. Par exemple, le premier film place Michael dans une nouvelle ère et montre comment Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) a évolué en tant que survivant et est tout autant un bourreau pour Michael qu’il l’était pour elle. Malheureusement, pour les critiques, le film manque de cette même énergie et tombe finalement à plat avec un pourcentage du public.
En revanche, les fans et les cinéphiles ont passé un moment nettement plus agréable avec le film que les critiques. Cela étant dit, il existe encore des critiques qui expriment des problèmes similaires aux critiques, tels que l’impact narratif. Cependant, la plupart des auditoires se sentent Halloween tue était utilisable en tant que film slasher, étant donné qu’il offre un nombre de corps massif. L’histoire construit également la légende de Michael d’une manière qui le rend encore plus terrifiant qu’avant. En moyenne, la satisfaction de la plupart des fans découle de la façon dont le film réussit à tuer et donne globalement l’impression d’être une histoire, des surprises et tout.
En raison des critiques et des fans, la raison pour laquelle Halloween tue a divisé le public d’une telle manière a à voir avec la façon dont le film est regardé. Lorsqu’il est regardé comme un film et la suite d’une entrée très réussie, il tombe à plat avec les critiques en raison de la façon dont il gère l’intrigue et le récit global. Mais vu comme un nouveau Halloween film d’entrée et de slasher, il offre beaucoup en termes de gore, de kills uniques et d’action. En fin de compte, selon le public, le film réussit soit comme un slasher, soit comme une suite utile.
Halloween Kills est maintenant en salles et en streaming sur Peacock.
A propos de l’auteur
[ad_2]
