Un professeur de droit de Harvard explique pourquoi le procès de Donald Trump du 6 janvier est «vraiment risible»

[ad_1]

Laurence Tribe, professeur de droit constitutionnel à Harvard, a rejeté les arguments de l’ancien président Donald Trump contre la publication de documents archivés relatifs à l’émeute meurtrière du Capitole américain, les qualifiant de « vraiment risibles ».

Trump a déposé cette semaine une action en justice dans le but de bloquer (ou à tout le moins de retarder) la communication des dossiers au comité restreint de la Chambre enquêtant sur les violences du 6 janvier, qu’il a été destitué pour incitation. L’ex-président a qualifié cela d’« expédition de pêche illégale » et a cité le privilège exécutif, même s’il n’est plus en poste.

Mercredi, lors de l’émission « OutFront » de CNN, Tribe a déclaré que l’affirmation de Trump « qu’il n’essaie pas de cacher la vérité, mais simplement de préserver la Constitution, est vraiment assez risible ».

Tribe a également rejeté le point de vue de Trump selon lequel il serait «inconstitutionnel» que le point de vue du président Joe Biden sur le privilège exécutif l’emporte sur le sien. C’était « une erreur », a déclaré Tribe.

« Et son argument selon lequel il n’y a pas d’objectif législatif légitime est vraiment risible », a ajouté Tribe.

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*