La Cour suprême des États-Unis a accepté vendredi d’entendre deux contestations de la loi très restrictive du Texas sur l’avortement le 1er novembre, mais ne bloquera pas la loi entre-temps.

Les défis viennent du ministère de la Justice des États-Unis et d’un groupe de prestataires d’avortement.

La loi, qui interdit effectivement l’avortement après six semaines de grossesse, a ricoché devant les tribunaux depuis son entrée en vigueur le 1er septembre. À trois autres occasions, les tribunaux ont autorisé le maintien de l’interdiction restrictive. Un tribunal a demandé la suspension, mais cette ordonnance n’a été valable que 48 heures.

Le procureur général américain Merrick Garland, qui dirige le ministère de la Justice, a qualifié la loi de « clairement inconstitutionnelle » et a mis en garde contre un avenir sombre dans lequel des dizaines d’autres États utilisent la loi comme modèle pour leurs propres interdictions si les tribunaux ne la frappent pas. vers le bas.

L’interdiction a eu un effet dévastateur sur les Texans cherchant à avorter. De nombreuses patientes ne sont même pas au courant de leur grossesse si tôt dans le terme, et accéder à la procédure en dehors de l’État peut nécessiter des frais de déplacement importants.

« Cela semble inhumain de devoir se conformer à cette loi », a déclaré au Avresco le Dr Bhavik Kumar, un fournisseur d’avortement à la clinique de Houston de Planned Parenthood, plus tôt cette semaine.

La loi charge également les citoyens, et non l’État, d’appliquer l’interdiction, et offre une prime de 10 000 $ à toute personne qui poursuit avec succès des personnes « aidant ou encourageant » des patientes cherchant à avorter dans l’État. Les tribunaux ont cité cette mise en garde ― qui la sépare des tentatives d’autres États d’une interdiction de six semaines comme raison pour laquelle la loi n’a pas pu être bloquée avant son entrée en vigueur.

Ceci est une histoire en développement. Veuillez vérifier les mises à jour.