[ad_1]
C’est toujours tumultueux dans une émission de télé quand la star s’en va. Que cela se produise pour des raisons hors caméra, telles qu’un différend avec les producteurs, ou pour des raisons dans l’histoire, telles que le personnage mourant, partant ou étant logiquement incapable de continuer sans forcer la suspension de l’incrédulité, cela provoque de grands changements.
Parfois, les spectacles sont à la hauteur. Les intrigues entourant les personnages en deuil, se souvenant et s’adaptant à leurs nouvelles circonstances sont fortement rappelées, et les nouveaux personnages promus en tant que pistes brillent. D’autres fois, cependant, le départ de l’étoile signale le début d’un déclin.
dix Le départ de Charlie Sheen a entraîné une baisse de deux hommes et demi
Un cas où des problèmes hors caméra ont conduit une star à partir, Charlie Sheen a été licencié de Deux hommes et demi à cause d’une série d’inconduites publiques. Cela a rendu difficile pour les producteurs de continuer à travailler avec lui.
Le problème pour la série était que, avec Charlie tué, la prémisse centrale d’un homme ordinaire et pauvre vivant avec son frère riche et prospère ne s’appliquait plus. Un remplaçant a été conçu sous la forme de Walden d’Ashton Kutcher, mais de nombreux téléspectateurs ont cessé de regarder et l’émission n’a jamais récupéré ses notes.
9 Le bureau n’était pas le même sans Michael Scott
Le bureau était loin d’être un spectacle parfait avec Steve Carrell à la tête de son casting, les saisons 4, 6, 7 et même 1 étant considérées comme de moindre qualité que la saison 5 appréciée et les saisons 2 et 3 universellement appréciées. Néanmoins, elle était populaire et était considérée comme l’une des meilleures sitcoms à la télévision.
Après le départ de Michael Scott, la série a perdu beaucoup de la qualité qu’il lui restait, personne ne réussissant à combler le vide laissé par son personnage principal. Alors que la série avait d’autres problèmes, tels qu’un manque d’intrigues engageantes ou pertinentes et des choix impopulaires avec des personnages comme Jim et Pam, le départ de Steve Carrell est dans les mémoires de beaucoup comme un symbole de la baisse de qualité de la série.
8 Aucun remplacement n’était aussi bon que Nick Cutter de Primeval
La réponse d’ITV à Torchwood, Primitif a suivi un groupe d’agents du gouvernement alors qu’ils se battaient pour protéger le grand public des «anomalies» déformant le temps et des créatures du passé et du futur qui en ont émergé. À la tête de l’équipe se trouvait Nick Cutter, un paléontologue qui pouvait manier une arme à feu et qui avait une profonde compréhension des anomalies et des traumatismes dus à la disparition de sa femme.
Le spectacle n’a jamais été un tarif de haute qualité, mais il a maintenu un plaisir quelque peu campy et a conservé une base de fans fidèle. Dans les premiers épisodes de la saison 3, Cutter a été tué par sa femme. Dans les derniers épisodes de la saison 3, le personnage de retour Danny Quinn dirigerait en quelque sorte l’équipe, pour être remplacé par Matt Anderson. Les deux manquaient de la présence de Douglas Henshall’s Cutter, et le spectacle ne s’en est jamais remis.
7 Patrick Duffy est revenu, mais Dallas a continué à décliner
Départ de Patrick Duffy Dallas affecté négativement le spectacle d’une manière étrange. La saison après le départ de Bobby Ewing était considérée comme de moindre qualité, mais était considérée comme une bonne télévision car Pamela Barnes Ewing et d’autres personnages sont passés à autre chose après sa mort. À la fin de la saison, cependant, dans l’un des rebondissements les plus notoires de la télévision, Pam trouve Bobby sous la douche, toute la saison ayant été un rêve.
Ce choix d’intrigue a eu un impact négatif sur les opinions des fans sur les émissions, et malgré le retour de Bobby, l’écriture de l’émission ne s’est pas améliorée, beaucoup citant l’incident de la douche comme un signe de la descente de l’émission. Ainsi, malgré son retour, le départ de Patrick Duffy a entraîné Dallas devenir mauvais.
6 Les fils de Ragnar n’avaient pas d’intrigues aussi engageantes chez les Vikings
Pour les premières saisons, Ragnar Lodbrok de Travis Fimmel était simplement Vikings. Le spectacle, malgré de nombreux personnages avec leurs propres intrigues, tournait autour du roi légendaire. Sa mort au cours de la quatrième saison était considérée comme un excellent arc, et même l’arc suivant, avec ses fils envahissant l’Angleterre, était agréable.
Cependant, le spectacle a souffert d’un manque d’un protagoniste fort avec Ragnar parti, et les intrigues ont rapidement dégénéré en une guerre civile entre les fils de Ragnar. Les tentatives de créer d’autres personnages bien-aimés comme l’évêque Heahmund ont échoué et le spectacle a pris un coup.
5 Cristina Yang a porté un coup à l’anatomie de Grey
L’anatomie de Grey a commencé à décliner en qualité même si Cristina Yang de Sandra Oh est restée un personnage principal. Néanmoins, un coup dur a été porté à la qualité de la série lorsque le personnage est parti dans la saison 10.
Bien que Yang n’était évidemment pas le personnage principal – qui était Meredith Grey – sa relation avec Gray et les autres médecins était au cœur de la série, et elle en était une partie importante.
4 Law & Order UK n’a jamais recréé sa chimie sublime
La loi et l’ordreLe spin-off basé en Grande-Bretagne a d’abord été acclamé pour la pure alchimie entre ses membres de la distribution. Les différents acteurs ont tous cliqué les uns sur les autres, et cela n’était nulle part plus clair que dans le partenariat principal entre les sergents-détectives Ronnie Brooks et Matt Devlin, qui formaient une équipe parfaite de lutte contre le crime.
Lorsque l’acteur de Devlin, Jamie Bamber, a quitté la série, il a été remplacé par Sam Casey de Paul Nicholls. Malgré une bonne performance de Nicholls, la chimie ne pouvait tout simplement pas être reproduite et la série a commencé à en souffrir. En conséquence, plusieurs autres départs de casting verraient la série se terminer avant longtemps.
3 Le départ de Nathan était le début de la fin des inadaptés
Inadaptés était une comédie dramatique britannique qui suivait un groupe de délinquants qui recevaient des super-pouvoirs d’une tempête et les problèmes dans lesquels ils se trouvaient entraînés. Un personnage qui est rapidement devenu populaire auprès des fans était Nathan Young de Robert Sheehan, étant donné le pouvoir de l’immortalité, mais qui a été exclu de la série après que l’acteur a refusé de revenir pour une troisième saison.
Avec Nathan parti, le spectacle a commencé à patauger aux yeux du public, malgré une prémisse intrigante de la saison 3 selon laquelle les personnages obtiennent de nouveaux super pouvoirs. Les intrigues se sont essoufflées et les saisons 3 et 4 ont été considérées comme une mauvaise série.
2 L’absence de Mischa Barton a conduit beaucoup à abandonner l’OC
Au centre de Le CO était le personnage de Mischa Barton, Marissa Cooper, membre du Core Four, et le conducteur de certains des scénarios les plus populaires et les plus appréciés de la série. Barton partirait dans la troisième saison de la série, son personnage étant tué.
Bien que la qualité de l’émission ait déjà été considérée comme ayant diminué avant cette date, la mort de Barton a entraîné une baisse encore plus marquée dans la saison 4, l’émission n’ayant récupéré aucune des notes qu’elle avait déjà perdues. En fin de compte, après le départ de Barton, le spectacle a été annulé.
1 Ce spectacle des années 70 a subi un double coup
Il est déjà assez difficile pour un spectacle de gérer le départ d’un acteur majeur, donc deux à la fois peuvent dévaster de nombreuses productions prometteuses. Quand Topher Grace, acteur du personnage principal Eric, est parti Ce spectacle des années 70, Ashton Kutcher est également parti, privant la série d’un autre personnage bien-aimé.
Pour tenter de combler le vide, le personnage de Randy a été créé. Cependant, le personnage de Randy a été étiré en essayant de remplacer deux personnages très différents par un seul, et il a généré la dégoût du public en étant déraisonnablement aimé par tout le monde autour de lui pour économiser du temps de narration. Bien que la finale soit bien considérée, une grande partie du reste de la série n’a pas été appréciée par les téléspectateurs.
A propos de l’auteur
[ad_2]
