Twitter introduit des alias pour les contributeurs de son programme de modération Birdwatch

[ad_1]

Twitter introduit des alias pour les participants dans son outil de modération Birdwatch afin qu’ils n’aient pas à inclure leurs noms d’utilisateur dans les notes qu’ils laissent sur les tweets des autres, a annoncé la société dans un article de blog lundi. La plate-forme de médias sociaux a lancé le pilote de Birdwatch en janvier comme un moyen de vérifier les faits sur les tweets susceptibles de contenir des informations trompeuses ou inexactes. Mais la société a déclaré que les contributeurs du programme pilote Birdwatch « ont exprimé en grande majorité une préférence pour la contribution sous des pseudonymes. Cette préférence était la plus forte pour les femmes et les contributeurs noirs.

Twitter a déclaré que ses recherches montrent que les alias ont le potentiel de réduire les biais en mettant l’accent non pas sur l’auteur d’une note Birdwatch mais sur le contenu de la note. Il a également constaté que les pseudonymes peuvent aider à « réduire la polarisation en aidant les gens à se sentir à l’aise de franchir les lignes partisanes ».

Twitter a introduit un pilote du programme Birdwatch en janvier, qui permet aux utilisateurs participants de vérifier les faits des tweets et d’ajouter des notes avec un contexte supplémentaire. Les participants à l’observation des oiseaux peuvent également évaluer les notes des uns et des autres. Les notes ne sont pas autrement visibles sur Twitter mais sont affichées sur le site Internet public Birdwatch. Les candidats au programme Birdwatch sont invités à s’engager à agir de bonne foi et à « être utiles, même à ceux qui ne sont pas d’accord », comme conditions de participation : « Contribuer de manière véritable et constructive à aider les autres à rester informés. N’essayez pas de jouer ou de manipuler le système.

Twitter a également déclaré lundi qu’il déployait des pages de profil Birdwatch « pour garantir que ce changement ne se fasse pas au détriment de la responsabilité ». Cela rendra visibles les contributions passées des utilisateurs à Birdwatch et permettra aux contributeurs d’être « responsables » des évaluations que leurs notes reçoivent.

Pour les personnes participant au projet pilote Birdwatch qui ont contribué sous leur nom d’utilisateur Twitter avant lundi, toutes les contributions précédentes sembleront désormais provenir de l’alias de leur choix, et non de leur nom d’utilisateur Twitter. « Cela dit, si quelqu’un qui a déjà lu l’une de vos notes se souvenait du nom d’utilisateur qui l’a écrit, il pourrait éventuellement en déduire votre alias », a noté la société, ajoutant que les utilisateurs pouvaient choisir de supprimer toutes leurs contributions précédentes à Birdwatch en contactant Twitter. directement dans un DM à @birdwatch.


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*