[ad_1]
L’équipe de X-Men mentalement instable de Mister Sinister vient de prouver si des mutants maléfiques peuvent être rachetés après un conflit désastreux.
AVERTISSEMENT : ce qui suit contient des spoilers pour Hellions #18, en vente maintenant chez Marvel Comics.
Les X-Men ont créé la nation de Krakoa comme un moyen de susciter les divers intérêts mutants conflictuels sous un même parapluie d’intérêts partagés. Cela signifiait accepter leurs anciens ennemis comme des alliés improbables, même lorsque cela semblait difficile à gérer. L’extension ultime de ceci est les Hellions, qui ont causé beaucoup de drame pour Krakoa ces derniers mois.
Hellions #18 (par Zeb Wells, Zé Carlos, Stephen Segovia, Rain Beredo et Ariana Maher de VC) non seulement évite un conflit Krakoa/Américain, mais règle également le débat sur la question de savoir si les mutants maléfiques peuvent vraiment être réhabilités.
Les Hellions ont traversé beaucoup de choses depuis qu’ils ont eu la chance de trouver la rédemption ensemble. Collection des mutants les plus dangereux et les plus instables de Krakoa, le groupe a forgé des liens surprenants tout au long de la série. Greycrow et Psylocke ont développé une attraction et de nombreux membres de l’équipe ont développé une relation ensemble. Mais la récente attaque d’Orphan-Maker sur le sol américain a fait deux morts parmi les civils – et la seule façon d’avancer du point de vue du Conseil silencieux est de mettre fin à l’expérience Hellions et de condamner Orphan-Maker à l’exil à Krakoa pour ses crimes. Nanny le rejoint finalement et est également envoyée dans le trou. Bien que les Hellions soient divisés à la fin du problème, il est clair que toute l’équipe a changé pour le mieux au cours du processus.
Deux membres des Hellions sont capables de mettre de côté leurs causes vengeresses et de trouver un nouveau but, Psylocke devenant un grand capitaine de Krakoa et Greycrow restant à ses côtés. Wildchild, après avoir vu à quoi il peut ressembler lorsqu’il contrôle ses actions, accepte de prendre les pilules qui lui sont prescrites. Orphan-Maker et Nanny promettent d’être ensemble pour toujours, malgré la récente distance de Nanny avec son fils adoptif. Même Empath – qui reste seul et ostracisé pour avoir trahi l’équipe sur les ordres d’Emma Frost – est clairement différent maintenant qu’il n’est plus entouré de personnes qui semblaient le comprendre. Chacun des Hellions est sans doute dans un meilleur endroit émotionnellement et mentalement que là où il se trouvait au début de la série, même si certaines de leurs situations personnelles se sont aggravées.
En ce sens, le projet Hellions a été un succès. Malgré son échec à convaincre le Conseil silencieux de trouver pitié d’Orphan-Maker, Nightcrawler insiste sur l’importance des Hellions en tant que concept. Si Krakoa abrite tous les mutants, il doit également abriter tous les membres brisés de leur espèce. Les Hellions représentaient la possibilité que les mutants puissent se développer à partir de leurs impulsions et tendances les plus sombres et devenir de meilleures personnes. Et tandis que l’équipe telle qu’elle a été construite pourrait être faite, le concept a clairement été un succès. À l’approche du deuxième âge de Krakoa – et de l’importance de Nightcrawler en tant que champion du Spark susceptible d’augmenter son importance pour la nation mutante – il y a peut-être une chance que le concept derrière les Hellions renaît.
Peut-être que le rêve d’aider les mutants en difficulté à trouver de l’empathie et de la croissance ensemble peut revenir. Peut-être qu’il y a encore de l’espoir pour que la race mutante devienne de meilleures personnes même si leurs progrès nationaux en font une société plus avancée. Les Hellions ne sont même pas les premiers méchants à adopter cela. Des menaces massives comme Apocalypse et le Shadow King se sont avérées avoir le potentiel de devenir des alliés et même des amis. Les Hellions ne sont que la preuve ultime du véritable miracle de Krakoa – l’idée que les mutants pourraient se réunir et s’élever les uns les autres dans le processus.
A propos de l’auteur
[ad_2]
