Les législateurs devraient-ils posséder des actions individuelles? Certains membres du Congrès disent non

[ad_1]

Bien qu’il soit interdit aux membres du Congrès d’utiliser des informations non publiques pour tirer personnellement profit du marché boursier, il leur est légal d’acheter et de détenir des actions individuelles en général. Mais certains législateurs veulent que cela change.

Parmi eux se trouve la représentante Alexandria-Ocasio Cortez (DN.Y.), qui a réaffirmé plus tôt cette semaine son soutien à l’interdiction de la pratique lors d’une séance de questions-réponses sur Instagram, affirmant qu’elle ne détenait pas personnellement d’actions individuelles, de crypto-monnaies ou d’autres actifs numériques.

« Parce que nous avons accès à des informations sensibles et à la politique à venir, je ne pense pas que les membres du Congrès devraient détenir / échanger des actions individuelles et je choisis de ne pas en détenir afin de pouvoir rester impartial sur le marquage des politiques », a écrit Ocasio-Cortez sur Instagram.

« Je veux faire mon travail de la manière la plus éthique et impartiale possible », a-t-elle ajouté.

Elle n’est pas la seule législatrice contre cette pratique. La sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a présenté une loi en 2018 interdisant aux membres du Congrès et au personnel de la Maison Blanche de détenir des actions individuelles, qu’elle a rehaussées à la fin de 2020.

En mars de cette année, un projet de loi bipartite soutenu par plus d’une douzaine de législateurs à la Chambre et au Sénat interdirait aux membres du Congrès la même pratique. Les législateurs pourraient toujours détenir des fonds communs de placement ou des fonds négociés en bourse.

La dernière législation fait suite à la révélation que plusieurs membres du Congrès ont fait des transactions boursières qui font sourciller après avoir reçu des informations non publiques sur les effets potentiels de Covid-19 au début de 2020, avant qu’elles ne soient largement connues.

Bien qu’aucun des législateurs impliqués n’ait fait l’objet d’accusations criminelles, le sénateur Richard Burr (RN.C.) a perdu son poste de président de la commission sénatoriale du renseignement et fait actuellement l’objet d’une enquête par la Securities and Exchange Commission.

La question a également suscité une controverse au sein de la Réserve fédérale plus tôt cette année, lorsque plusieurs hauts responsables de la Fed ont été examinés de près, y compris par Warren, pour délit d’initié potentiel. Deux responsables ont finalement démissionné à la suite du retour de flamme, et la Fed a annoncé en octobre qu’elle interdirait aux responsables de détenir des actions et des obligations individuelles, entre autres changements.

Le Sénat a adopté le Stop Trading on Congressional Knowledge, ou STOCK, Act, qui interdisait aux membres du Congrès de négocier sur des informations non publiques, 96-3 en 2012. Burr était l’un des trois sénateurs à voter contre.

S’inscrire maintenant: Obtenez plus d’informations sur votre argent et votre carrière avec notre newsletter hebdomadaire

Ne manquez pas : Délit d’initié et Congrès : comment les législateurs s’enrichissent de la bourse

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*