Un pathologiste au procès de Kim Potter a déclaré que la blessure par balle de Daunte Wright n’était pas survivable

[ad_1]

MINNEAPOLIS (AP) – Le procès d’un officier de police du Minnesota accusé de la mort par balle de Daunte Wright a ouvert sa deuxième semaine de témoignages lundi avec un médecin légiste adjoint disant aux jurés que la blessure par balle n’était pas survivable et a causé la mort de Wright.

Les procureurs ont également souligné les différences entre l’arme de poing de l’officier Kim Potter et le Taser que ses avocats disent qu’elle avait l’intention de tirer.

Wright, 20 ans, a été tué le 11 avril après avoir été arrêté dans la banlieue de Minneapolis à Brooklyn Center pour avoir expiré des plaques d’immatriculation et un assainisseur d’air suspendu à son rétroviseur. Potter, 49 ans, est accusé d’homicide involontaire.

Potter, un vétéran de la police de 26 ans qui a démissionné deux jours après la fusillade, a déclaré qu’elle avait l’intention de tirer son Taser pour arrêter Wright après qu’il se soit éloigné et soit remonté dans sa voiture alors que les policiers tentaient de l’arrêter sur un mandat pour une accusation d’armes. Potter est blanc et Wright était noir. Sa mort, survenue alors que Derek Chauvin était jugé dans la ville voisine de Minneapolis à la mort de George Floyd, a déclenché plusieurs nuits de manifestations de colère au Brooklyn Center.

La défense a qualifié la fusillade d’erreur horrible, mais a également affirmé que Potter aurait eu le droit d’utiliser la force meurtrière contre Wright parce qu’il aurait pu traîner Johnson avec sa voiture.

La vidéo montrait les moments critiques où Wright s’est éloigné alors qu’un autre officier était sur le point de le menotter, suivi de Potter criant « Je vais te taser! » et « Taser, Taser, Taser ! » puis lui tirer dessus une fois avec son arme de poing.

Le jury a entendu lundi un témoignage sur les différences entre le Taser de Potter et l’arme de poing.

Sam McGinnis, un agent spécial principal du Bureau of Criminal Apprehension de l’État, a déclaré au jury que les étuis de la ceinture de service de Potter exigent qu’un officier prenne des mesures délibérées pour libérer les armes. L’étui du pistolet a un bouton-pression, tandis que l’étui du Taser a un levier. L’arme de poing, qui est noire, pèse un peu plus de 2 livres (0,9 kilogramme), tandis que le Taser, qui est jaune, pèse un peu moins d’une livre (0,45 kilogramme), a déclaré McGinnis.

Le Taser et le pistolet ont des déclencheurs, des poignées et des mécanismes de sécurité différents, a déclaré McGinnis. Le Taser dispose également d’un laser et de lumières LED qui s’affichent avant qu’il ne soit tiré, ce qu’il a démontré au jury, contrairement à l’arme de poing, a-t-il déclaré.

McGinnis a également témoigné que Potter n’avait pas effectué de test fonctionnel sur son Taser au début de son quart de travail. Bien que la politique du service de police du Brooklyn Center soit que les agents soient censés le faire, McGinnis a reconnu lors du contre-interrogatoire qu’il n’avait pas vérifié dans quelle mesure les agents du service s’y conformaient.

Les procureurs ont demandé aux jurés de manipuler un Taser, mais le juge ne l’a pas autorisé, soutenant une objection des avocats de Potter. Le juge a déclaré que les jurés auront la possibilité de le faire dans le cadre de la preuve lors des délibérations.

Plus tôt lundi, le Dr Lorren Jackson, médecin légiste adjoint du comté de Hennepin, a déclaré que la blessure par balle causant des blessures au cœur et aux poumons de Wright est la cause de sa mort. Il a dit qu’avec ces blessures, on peut survivre « de quelques secondes à quelques minutes ».

« De loin, la blessure par balle à la poitrine était la blessure la plus importante », a-t-il déclaré lors d’un témoignage au cours duquel il a guidé les jurés à travers l’autopsie de Wright.

Après que Wright a été abattu, sa voiture est partie et est entrée en collision quelques secondes plus tard avec une voiture venant en sens inverse. Les blessures causées par l’accident étaient insignifiantes en termes de ce qui a causé la mort de Wright, a déclaré Jackson.

Jackson a témoigné que Wright avait des cannabinoïdes, ou THC et ses métabolites, dans son sang en fumant de la marijuana, mais qu’ils n’avaient pas pris en compte la cause de sa mort. En contre-interrogatoire, il a déclaré que le niveau de métabolites de THC dans le sang de Wright était « sur le haut de gamme » des nombres qu’il a vus, mais était toujours dans une fourchette normale pour les personnes qui consomment de la marijuana.

On a montré aux jurés des images graphiques du corps de Wright sur les lieux, alors que le médecin légiste adjoint a trouvé le corps sur le sol, avec du matériel médical toujours attaché aux efforts de sauvetage et du sang séché provenant de la blessure par balle.

Ils ont également vu des photos d’autopsie, que le juge Regina Chu a limitées après que les avocats de Potter se soient opposés plus tôt au procès. La mère de Wright, qui a été présente pendant une grande partie du témoignage, n’était pas au tribunal car les photos de l’autopsie ont été montrées.

Les jurés ont également entendu le témoignage d’un médecin légiste du Bureau of Criminal Apprehension qui a récupéré une douille sur le siège conducteur avant du véhicule. On a montré aux jurés une photo de l’intérieur de la voiture, avec le siège du conducteur maculé de sang.

L’État devrait clore son dossier en milieu de semaine.

L’État a déposé deux requêtes lundi, dont une visant à limiter l’opinion des témoins qui ne témoignent pas en tant qu’experts.

La demande est intervenue après qu’un témoin appelé par l’État, l’ancien sergent de police du Brooklyn Center. Mychal Johnson, a déclaré vendredi en contre-interrogatoire que les actions de Potter étaient autorisées par la loi de l’État. Johnson ne témoignait pas en tant qu’expert sur l’usage de la force par la police, mais en tant qu’agent des forces de l’ordre qui se trouvait au contrôle routier.

L’État a demandé au tribunal d’interdire à la défense d’obtenir de tels témoignages de futurs témoins et de radier ces témoignages de témoins qui ont déjà témoigné.

Les procureurs ont déposé une deuxième requête demandant l’autorisation d’interroger des policiers sur l’appartenance à un syndicat. Ils ont écrit que Potter avait des rôles dans le syndicat, y compris en tant que président, ce qui lui a valu un niveau élevé de respect parmi ses collègues. Les procureurs disent qu’ils devraient être autorisés à interroger les agents à ce sujet afin que les jurés puissent utiliser les informations pour évaluer la crédibilité des témoins et leur parti pris potentiel envers Potter.

Les procureurs ont passé la première semaine de témoignages à montrer aux jurés une vidéo de police de l’arrêt de la circulation, dans laquelle un officier en formation, Anthony Luckey, a pris les devants sous la direction de Potter.

L’affaire est entendue par un jury majoritairement blanc.

Les directives de l’État en matière de détermination de la peine prévoient un peu plus de sept ans de prison en cas de condamnation pour homicide involontaire coupable au premier degré et quatre ans pour un homicide involontaire au deuxième degré, bien que les procureurs aient déclaré qu’ils prévoyaient d’imposer des peines encore plus longues.

Les rédacteurs d’Associated Press Mohamed Ibrahim à Minneapolis et Scott Bauer à Madison, Wisconsin, ont contribué à ce rapport.

Retrouvez la couverture complète de l’AP sur l’affaire Daunte Wright : https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*