[ad_1]
La Commission fédérale du commerce des États-Unis et plusieurs États devraient traduire en justice mardi le fondateur de Vyera Pharmaceuticals, Martin Shkreli, pour avoir tenté de bloquer les versions génériques du médicament salvateur de Vyera, Daraprim, une semaine après avoir conclu un accord avec la société.
La FTC et les États ont accusé Shkreli d’avoir organisé un stratagème illégal pour acheter Daraprim et en obtenir le monopole afin que Vyera puisse augmenter son prix à 750 $ par comprimé, contre 17,50 $, une décision qui a rendu Shkreli tristement célèbre en tant que « Pharma Bro » en 2015. .
Le médicament est utilisé pour traiter la toxoplasmose, une infection parasitaire qui menace les personnes dont le système immunitaire est affaibli.
Le procès sans jury aura lieu devant la juge de district américaine Denise Cote au tribunal fédéral de Manhattan. Christopher Casey, un avocat de Shkreli, n’a pas pu être immédiatement joint pour commenter lundi.
Vyera, fondée en 2014 sous le nom de Turing Pharmaceuticals, a acquis Daraprim d’Impax Laboratories Inc en 2015.
Téléchargez le Application Avresco News pour les dernières nouvelles et la politique
La FTC et les États allèguent que la société a ensuite empêché les fabricants de médicaments génériques d’obtenir des échantillons pour développer leurs propres versions du médicament et a conclu un accord avec le seul fournisseur américain de l’ingrédient actif du médicament empêchant les ventes à des concurrents.
Ils ont déclaré que les actions de l’entreprise violaient les lois fédérales antitrust et nuisaient aux patients. La première version générique de Daraprim a été approuvée en 2020.
Vyera et l’ancien directeur général Kevin Mulleady ont réglé l’affaire contre eux la semaine dernière. L’accord prévoit que Vyera verse 10 millions de dollars d’avance, plus jusqu’à 30 millions de dollars sur 10 ans, et interdit à Mulleady la plupart des rôles dans l’industrie pharmaceutique pendant sept ans.
Shkreli purge actuellement une peine de sept ans de prison pour sa condamnation en 2017 pour avoir trompé des investisseurs dans deux fonds spéculatifs et tenté de soutenir le cours des actions d’une autre société pharmaceutique qu’il dirigeait, Retrophin Inc. Il est éligible à la libération l’année prochaine.
[ad_2]