WASHINGTON – Un juge fédéral a rejeté mardi soir le procès de l’ancien président Donald Trump visant à empêcher un comité de la Chambre d’obtenir ses déclarations de revenus.

Le juge du tribunal de district américain Trevor McFadden a déclaré que les efforts des avocats de Trump pour bloquer le transfert étaient contraires à la loi.

« Une longue série d’affaires de la Cour suprême nécessite une grande déférence deux enquêtes du Congrès apparemment valides. Même la sollicitude spéciale accordée aux anciens présidents ne modifie pas le résultat », a écrit McFadden.

Mais le juge a suspendu l’effet de sa décision pendant 14 jours pour donner à l’équipe juridique de Trump le temps de faire appel.

Un porte-parole de Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le président du comité des voies et moyens de la Chambre, Richard Neal, D-Mass., a demandé pour la première fois les informations fiscales en avril 2019, citant une loi fédérale qui oblige le département du Trésor et l’IRS à remettre les déclarations de revenus individuelles à la demande de l’un des trois membres du Congrès. commissions fiscales.

Le département du Trésor de l’époque a refusé de fournir les documents, l’administration arguant que le Congrès n’avait aucun objectif législatif légitime pour les rechercher et espérait simplement trouver quelque chose qui embarrasserait Trump.

Neal a renouvelé la demande plus tôt cette année, affirmant que le comité des voies et moyens souhaitait obtenir les informations pour voir dans quelle mesure l’IRS appliquait sa politique de vérification automatique des déclarations de revenus de chaque président. Cette fois, le département du Trésor, soutenu par une position juridique du ministère de la Justice, a déclaré que les retours de Trump devraient être remis au Congrès.

Cela a conduit au procès en cours.

McFadden a rejeté mardi l’affirmation de Trump selon laquelle le Congrès n’avait aucun besoin légitime de voir les retours et espérait simplement trouver quelque chose d’embarrassant à son sujet.

« Le Congrès ne peut pas exposer quelqu’un simplement pour le plaisir d’exposer », a déclaré McFadden. Mais il a écrit dans la décision que le désir du comité de voir comment l’IRS audite les retours présidentiels pourrait amener le Congrès à conclure que l’autorité devait être renforcée.

Malgré les commentaires manifestement politiques d’autres membres du Congrès, dont la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, au sujet d’un désir général de voir les impôts de Trump, « le comité n’a qu’à énoncer un objectif législatif valide. Il l’a fait », a déclaré McFadden.

McFadden, qui a été nommé à la magistrature par Trump, a conclu sa décision en déclarant que le Congrès peut atteindre ses objectifs sans rendre les résultats publics. « Il n’est peut-être pas juste ou sage de publier les déclarations, mais c’est le droit du président de le faire », bien qu’il ait également averti que « la publication des informations fiscales confidentielles d’un rival politique est le type de mouvement qui reviendra à tourmenter le inventeur. »

Jonathan Allen contribué.