Dominique Séverac a évoqué la sanction prononcée contre Jean-Michel Aulas mercredi soir. Il considère que le président de l’OL aurait dû être suspendu plus longtemps.

Au micro de la chaîne L’équipe, le journaliste a donné son avis sur la sanction prononcée par la commission de discipline à l’encontre de Jean-Michel Aulas : « Je ne vais pas me renier, j’avais plutôt soutenu la thèse d’une suspension de six mois ferme. Déjà, je trouve que ce n’est pas grand chose de le priver du protocole on va dire, ce n’est pas une sanction folle. Donc une suspension de six mois ne m’aurait pas paru folle. », lâche-t-il.

Il considère que le comité de discipline n’est pas assez sévère. Que ce soit contre des dirigeants ou des clubs dont les supporters ont débordé : « Et puis en fait, j’en ai marre des demi-mesures, ajoute Dominique Sévérac. Je ne pense pas qu’on se rende compte de ce qui se passe. Il y a trop de matchs abandonnés, il y a trop d’incidents en France. J’ai l’impression de voir des choses que je croyais réservées aux championnats étrangers. Et là, on est toujours dans la demi-mesure : on retire un point, un point suspendu, cinq matchs, dix matchs… Ça suffit », il a continué.

Jean-Michel Aulas pense avoir été mal compris par Ruddy Buquet. Il pourrait faire appel. Peter Bosz, qui était présent lors des événements pour lesquels le président de l’OL est accusé, a traité l’arbitre de menteur.