Test Asus Zenbook 14X OLED : un ordinateur portable cool mais peu pratique

[ad_1]

Les Zenbooks de cette taille sont généralement tous assez similaires – si vous en avez utilisé un, vous les avez tous utilisés. Deux traits tentent de rendre le Zenbook 14X OLED, dont la sortie est prévue début 2022, unique. Le premier est son écran OLED, qui est l’un des premiers panneaux OLED 90 Hz à apparaître dans la production de masse. (Le Vivobook Pro 14 OLED d’Asus, que j’ai examiné plus tôt, en est un autre.) La seconde est que le pavé tactile est également un écran. Comme, c’est littéralement un petit écran tactile. Vous pouvez y placer des fenêtres et les parcourir comme vous le feriez avec n’importe quel autre appareil à écran tactile.

Un peu un spoil : ces deux fonctionnalités sont sympas mais pas aussi cool qu’elles le paraissent, surtout compte tenu de leur impact sur la durée de vie de la batterie. En fin de compte, si le Zenbook est un package qui vous intéresse, vous feriez mieux d’opter pour le Vivobook Pro 14 OLED, qui a le même écran OLED avec un processeur à huit cœurs et un meilleur GPU pour quelques centaines de dollars moins cher. Le public cible du Zenbook est vraiment composé de gens qui veulent quelque chose d’extraordinaire et qui sont prêts à payer pour cela.

Pour commencer avec l’écran OLED, c’est chouette. Il est 16:10, il fait 2880 x 1800, et c’est une amélioration de l’expérience visuelle par rapport à un panneau standard de 1920 x 1200. Les couleurs sont vives et les noirs, la marque de fabrique de la technologie OLED, sont très, très noirs. Cela rend le texte un peu plus frappant, ce qui est amusant pour moi en tant que personne qui lit et écrit toute la journée. Il atteint presque notre colorimètre au maximum, couvrant 100 % de la gamme sRGB, 99 % d’Adobe RVB et 100 % de P3, et atteignant 395 nits de luminosité. Un peu d’éblouissement est visible dans un bureau lumineux, mais rien qui interfère avec le travail.

Le taux de rafraîchissement de 90 Hz est assez agréable – le défilement est nettement plus fluide – mais, encore une fois, je ne suis pas sûr que cela en vaille la peine. (Plus à ce sujet dans un peu).

L'Asus Zenbook 14X OLED sur une table en bois inclinée vers la gauche.  L'écran affiche un fond multicolore avec le logo Asus Zenbook OLED.  Le pavé tactile affiche la page d'accueil du Screenpad.

Jolie palette de couleurs.
Photo par Amelia Holowaty Krales / The Verge

Deuxièmement, le pavé tactile à écran tactile. C’est une idée similaire au Zenbook Duo d’Asus, au Zephyrus Duo 15 et à d’autres ordinateurs portables à double écran que la société a essayés. Le pavé tactile fonctionne essentiellement comme un petit écran externe – vous pouvez faire glisser les fenêtres d’avant en arrière entre lui et le panneau principal.

Lorsque vous n’avez pas de fenêtre ouverte sur le pavé tactile et que vous ne l’utilisez pas réellement comme pavé tactile, il s’agit essentiellement d’un bureau secondaire avec une grille d’applications et de raccourcis. Le plus utile, pour moi, est le bouton Groupe, qui vous permet de « capturer » n’importe quel groupe d’onglets et d’applications que vous avez ouverts à ce moment-là et de le récupérer plus tard. Vous pouvez afficher un pavé numérique et une calculatrice (ce que vous pouvez également faire sur le pavé tactile sans écran du Vivobook, même si cela n’a pas l’air aussi cool). Il existe des raccourcis pour ouvrir Voice Recorder, Solitaire, etc. sur l’écran principal (et vous pouvez ajouter les applications et les pages Web de votre choix). Il existe une application d’écriture manuscrite – griffonnez dessus et les mots apparaîtront sous forme de texte où que se trouve votre curseur (e-mail, message Slack, peu importe).

Cette technologie est très cool, et Asus a fait du bon travail en rendant son interface attrayante et facile à utiliser. J’admets aussi que je n’ai toujours pas vraiment trouvé de cas d’utilisation pour cela. Pendant un certain temps, j’ai essayé de coller Slack ou Twitter là-bas pour jeter un coup d’œil de temps en temps pendant que je travaillais. Mais ni l’un ni l’autre n’était utilisable sur un si petit écran. Ce pavé tactile a la même taille que de nombreux smartphones, mais les applications et les pages Web que vous utilisez sur votre smartphone sont conçues pour être parcourues sur un petit écran, contrairement aux applications du Zenbook. Le texte était minuscule et cliquer était maladroit (et j’ai de petits doigts).

L’application d’écriture manuscrite est en fait impressionnante et l’appareil a parfaitement interprété ma terrible écriture. Cela dit, vous devez comprendre qu’il s’agit d’une application de reconnaissance de texte, pas d’une application complète de prise de notes – vous ne pouvez pas dessiner des images ou des diagrammes et vous attendre à ce que le Zenbook les reproduise. (Et il ne pouvait pas reconnaître les caractères chinois et coréens que j’ai écrits, du moins pas avec ma langue définie sur l’anglais.) En tant qu’outil de reconnaissance d’écriture manuscrite pur, c’est amusant, mais cela semble surtout être amusant – je ne suis pas sûr qui a réellement besoin de quelque chose comme ça pour leur travail (et les gens qui en ont besoin peuvent obtenir de bonnes tablettes Wacom pour moins de 100 $).

Comme je l’ai noté précédemment, le composant le plus convaincant pour moi du pavé tactile à écran tactile est la fonction de regroupement, d’autant plus que les fonctions du pavé numérique et de la calculatrice sont disponibles dans de nombreux autres ordinateurs portables Asus. Mais je ne pense pas que cela vaut une prime de plusieurs centaines de dollars par rapport au Vivobook.

Cela semblait également embrouiller un peu mon écran externe – les fenêtres que j’ai apportées étaient souvent trop grandes par défaut et devaient être redimensionnées manuellement. Je suppose que le Zenbook considère le pavé tactile comme une extension de l’écran principal (plutôt qu’un écran secondaire), et cela perturbe en quelque sorte sa taille. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas un désastre, mais c’est quelque chose que j’espère qu’Asus pourra comprendre avant que cela ne soit expédié.

Les ports sur le côté gauche du Zenbook 14X OLED.

Lone USB 3.2 Gen 2 Type-A sur la gauche.

Les ports sur le côté gauche de l'Asus Zenbook 14X OLED.

Tous les autres ports à droite (deux Thunderbolt 4 USB-C, un HDMI 2.0, un lecteur microSD, une prise combo audio).

Le pavé tactile OLED Asus Zenbook 14X, affichant la page d'accueil du Screenpad.

Voici le ScreenPad, exécutant ScreenXpert 2.

Ailleurs, c’est Zenbook de part en part. C’est un appareil de belle apparence avec un joli couvercle brillant que vous pouvez facilement ouvrir d’une seule main et sans oscillation de l’écran. Un avertissement concernant les Zenbooks, en général, est que les couvercles sont des aimants à empreintes digitales – mon appareil était constamment maculé. La construction est un peu plastique – il y a une petite quantité de flex dans l’écran et le clavier, et j’ai vu une petite bosse au bas du pont après avoir battu l’appareil dans mon sac à dos plein pendant quelques jours – mais un cran au-dessus du budget fourrage. Il y a une finition futuriste gris foncé. Il mesure 0,67 pouce (16,9 mm) d’épaisseur et un peu plus de trois livres (1,4 kg) – pas un poids plume mais suffisamment portable.

Comme de nombreux ordinateurs portables Asus, ce Zenbook est doté de la charnière Ergolift – le couvercle se replie sous le pont et soulève le clavier de quelques degrés, masquant commodément certains des caches inférieurs. C’est censé rendre la frappe plus ergonomique et aider au refroidissement, mais c’était aussi un peu net sur mes genoux.

La webcam Asus Zenbook 14X OLED.

C’est une caméra HD, et elle est très petite.

Il y a deux ports USB-C Thunderbolt 4, un USB 3.2 Gen 2 Type-A, un HDMI 2.0, un lecteur microSD et une prise audio. C’est un bon mélange, même si j’aurais aimé que les deux ports USB-C ne soient pas du bon côté. Les haut-parleurs Harmon Kardon sonnent bien mais n’obtiennent pas autant de volume que je le souhaiterais – je devais parfois me pencher loin en avant pour entendre mes appels Zoom. Le clavier est confortable avec un voyage décent, et il y a un capteur d’empreintes digitales dans le bouton d’alimentation qui ne m’a posé aucun problème.

Une dernière chose à savoir : la webcam n’est pas bonne. Les couleurs sont précises, mais elles sont granuleuses et parfois un peu floues – mon éditeur a dit qu’il semblait que quelqu’un avait enduit de vaseline dessus lors d’un appel Zoom. Je fais suffisamment d’appels vidéo pour le travail maintenant que ce serait une préoccupation pour moi. J’apprécie également les obturateurs physiques (que celui-ci n’a pas, bien qu’il y ait un coupe-circuit sur le clavier) plus j’entends parler d’incidents Zoom embarrassants.

Le pavé tactile Zenbook 14X OLED affichant la page d'accueil ScreenPad.

Vous appuyez sur ce petit bouton dans le coin inférieur gauche pour transformer le Screenpad en un pavé tactile navigable normal.

À l’intérieur se trouve un Core i7-1165G7, 16 Go de RAM et 1 To de stockage, en plus d’un GPU discret Nvidia GeForce MX450. Samsung et Asus m’ont donné un prix de 1 400 $ pour cette unité, mais ont prévenu que les prix pourraient changer à l’approche de la sortie. Si cela se produit, je mettrai à jour cet avis.

Ces spécifications, pour le dire franchement, me confondent. Le MX450 est un GPU d’entrée de gamme que je ne recommanderais même pas pour les jeux esports. (Oubliez d’atteindre 90 images par seconde dans les jeux modernes.) 16 Go de RAM (le maximum que vous pouvez obtenir dans cet appareil) ne suffira pas non plus pour de nombreuses charges de travail professionnelles. Je suis heureux de voir 1 To de stockage à ce prix, mais je ne vois toujours pas que ce soit un bon choix pour les professionnels ou pour les joueurs – il semble toujours principalement destiné à être une machine multimédia pour les personnes qui aiment les écrans OLED et le défilement fluide . Pour ces gens, un Zenbook 14x est un déchet électronique – le Vivobook associe le même écran avec un RTX 3050 pour (prétendument) 200 $ moins cher.

Cela mis à part, le Zenbook a fait du bon travail avec ma charge de travail quotidienne, même dans le profil de ventilateur silencieux (appelé « Mode Whisper » dans le centre de contrôle d’Asus) avec l’économiseur de batterie activé. Il faisait parfois chaud mais jamais chaud, et je n’entendais généralement pas de bruit de ventilateur.

Mais il y a un gros compromis pour cela : la durée de vie de la batterie. Je suis sûr que la longévité du Vivobook n’est pas aidée par le fait qu’il utilise un panneau haute résolution de 90 Hz et aussi exécuter un écran secondaire. Pourtant, ce Zenbook ne dure pas assez longtemps. Je n’ai eu en moyenne que cinq heures et 38 minutes d’utilisation continue au bureau avec cet appareil à environ 200 nits de luminosité. Cela bat légèrement le Dell XPS 13 OLED, mais c’est moins que ce que nous avons vu de toutes sortes d’appareils haute résolution comme le MateBook 16 de Huawei ou l’un des ordinateurs portables équipés de M1 d’Apple. Cela signifie que je ne pouvais pas passer une journée de travail sans brancher l’appareil. Pour la plupart des gens (mais surtout ceux qui achètent un appareil de 14 pouces), l’autonomie de la batterie sera plus utile qu’un MX450 et un pavé tactile à écran tactile.

Ma dernière note concerne les bloatwares. Cet appareil était livré avec une grande quantité de logiciels ennuyeux préinstallés, y compris plusieurs programmes McAfee qui insistaient pour analyser tout ce que j’avais téléchargé avant de pouvoir l’ouvrir, et cela m’obligeait à fermer tous mes onglets Chrome et à redémarrer l’ordinateur pour être désinstallé. Ce truc ne devrait pas être sur un ordinateur portable qui coûte 1 400 $ – ça ne devrait tout simplement pas.

L'Asus Zenbook 14X OLED incliné vers la droite sur une table en bois, à moitié ouverte.

Bouh, bloatware.

Le Zenbook 14X OLED est un moyen assez abordable de coupler un écran OLED 90 Hz avec un GPU. Malgré divers tatillons que j’ai, cela fonctionne assez bien en tant que pilote. Le problème est qu’un autre ordinateur portable existe – le Vivobook Pro 14 OLED, avec un châssis très similaire, un écran très similaire et un meilleur GPU – à un prix nettement inférieur. En fait, je me demande si Asus et Samsung ont croisé des fils ici, car cela n’a aucun sens que le Zenbook coûte tellement plus cher, donc je garderai un œil sur tout changement à l’approche de la sortie.

La principale chose qui pourrait potentiellement justifier le prix plus élevé du Zenbook est son pavé tactile sophistiqué. J’aime vraiment qu’Asus fasse ce pavé tactile. J’aime le fait qu’il existe une entreprise qui essaie des choses comme celle-ci qui sont nouvelles et différentes – et que ces choses fonctionnent réellement. Je ne peux pas vous dire à quel point c’est rafraîchissant, en tant que personne dont le travail consiste à tester un million d’ordinateurs portables par semaine qui sont tous fondamentalement la même chose, de savoir qu’il existe une entreprise qui essaie de comprendre où elle peut faire les choses différemment .

J’espère vraiment qu’il y a un groupe de personnes qui ont une utilisation parfaite de ce pavé tactile dans leur vie et qui paieront en masse pour ce Zenbook, car c’est le premier ordinateur portable jamais conçu qui répond parfaitement à leurs besoins. Je ne suis pas dans ce groupe, et je suis sceptique quant à son existence, mais Dieu, j’espère que c’est le cas.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*