[ad_1]
Si l’argument en faveur d’une nomination « No Way Home » est tout au sujet de son succès au box-office, alors nous pourrions perdre notre souffle. Même avant d’être au milieu d’une pandémie mondiale, les gros retours au box-office n’étaient pas vraiment corrélés aux lauréats des Oscars. Le dernier gagnant du meilleur film à dépasser les 100 millions de dollars au box-office était « Argo » de 2012 et la dernière fois que le film le plus rentable de l’année est entré dans la catégorie était « Avatar » de 2009. Il s’avère que l’argent n’est pas synonyme d’art – quelle révélation intrigante. Mais ce n’est pas la question ; il s’agit moins d’argent que de personnes qu’il représente. Le patron de Sony, Tom Rothman, a présenté cette affaire dans un récent article de THR, faisant valoir que
« La commercialisation de qualité est vraiment difficile à faire. ‘No Way Home’ est un superbe film. Et c’est ce à quoi l’Académie doit rester connectée. »
Le chef de Marvel, Kevin Feige, a ajouté :
« C’est un bon chose quand les gens sont dans un théâtre et qu’ils se lèvent et applaudissent. C’est un bon chose quand les gens essuient des larmes parce qu’ils repensent à leurs 20 dernières années de cinéma et à ce que cela a signifié pour eux. C’est, pour moi, un très bonne chose – le genre de chose que l’Académie a été fondée, à l’époque, pour reconnaître. «
Le plus gros problème pourrait être les Oscars eux-mêmes et ce qu’ils sont censés reconnaître, en particulier parce que la pertinence de l’émission est remise en question depuis un certain temps maintenant. Mis à part quelques pics annuels, le nombre de téléspectateurs a régulièrement diminué depuis 2000 et a chuté à un plus bas historique en 2021. La cérémonie de l’année dernière a attiré 9,23 millions de téléspectateurs, une baisse de 51% par rapport aux 18,69 millions de téléspectateurs pour 2020. C’est attribué en partie au manque d’audience des films en lice ; / Ryan Scott du film est allé en profondeur à ce sujet dans un article séparé qui explore le faible box-office des favoris de cette année:
« Beaucoup de films qui vont remporter des prix importants ont été vus par un nombre terriblement petit de cinéphiles, relativement parlant, et ce n’est pas bon. »
Alors qu’en est-il des gens du cinéma sont voyant? Parce que, sur la base des chiffres, cela fait agressivement référence à « Spider-Man: No Way Home ».
D’accord, le tollé autour de « The Dark Knight » était en partie dû au fait que c’est un film incroyable qui ne mérite pas d’être reconnu. Et je n’essaie pas d’être évalué sur Twitter, donc ce n’est pas un endroit pour commencer à comparer les mérites de « No Way Home » contre « The Dark Knight ». Cela ne vaut même pas la peine de discuter si les deux sont comparables (tousse ils ne le sont pas) parce que tout cela est une question d’opinion personnelle et malheureusement, je ne suis pas en charge des Oscars (car si j’étais alors Amy Adams serait couronnée reine de la cérémonie et « Titane » serait le seul film 2021 nominé). Et de toute façon, si « Spider-Man : No Way Home » n’est pas nominé, quelle est la différence ? Ces chiffres au box-office ont toujours tendance à être renversants, le film ira bien.
Mais qu’en est-il des Oscars ? Fermer un film avec une telle vague de soutien et d’enthousiasme peut être considéré comme un indicateur que l’Académie fait comme elle le fait souvent – en restant la même. Et s’ils ne grandissent pas ou ne changent pas, alors ils ne survivront peut-être pas non plus.
[ad_2]