Une femme qui a fui l’Alabama pour l’État islamique est maintenant coincée dans un camp de réfugiés

[ad_1]

BIRMINGHAM, Ala. (AP) – Les avocats d’une femme qui a quitté son domicile en Alabama pour rejoindre le groupe terroriste de l’État islamique prévoient de continuer à se battre pour elle et son jeune fils, même si la Cour suprême a refusé d’examiner son procès visant à réintégrer le Aux États-Unis, a indiqué mercredi l’un des avocats.

Hoda Muthana et son enfant de 4 ans, le fils d’un homme qu’elle a rencontré alors qu’elle était avec l’EI, ont vécu dans un camp de réfugiés syriens pendant presque toute la vie de l’enfant, et on ne sait pas quelles étapes pourraient suivre pour plaider en faveur leur admission aux États-Unis, a déclaré Christina Jump, qui représente la famille de la femme.

Mais Jump, qui travaille avec le Centre de droit constitutionnel pour les musulmans en Amérique, a déclaré que les avocats envisageaient des options.

« Nous avons l’intention de soutenir Hoda et son fils et leurs droits à la citoyenneté », a-t-elle déclaré. « Nous avons l’intention de continuer à travailler en son nom. »

La Cour suprême a refusé lundi d’entendre l’appel d’une plainte déposée par des proches au nom de Muthana, qui est née dans le New Jersey et a fui son domicile dans la banlieue de Birmingham en 2014 pour rejoindre l’État islamique, apparemment après s’être radicalisée en ligne.

Hoda Muthana est vue sur cette photo d’archive non datée. La Cour suprême des États-Unis a refusé lundi d’entendre l’appel de Muthana dans sa tentative de retourner aux États-Unis. (Hoda Muthana/Avocat Hassan Shibly via AP)

Elle a ensuite décidé qu’elle voulait retourner aux États-Unis, mais le gouvernement a déterminé qu’elle n’était pas une citoyenne américaine et a révoqué son passeport alors qu’elle était à l’étranger, bloquant son retour. Le gouvernement a cité le statut de son père en tant que diplomate du Yémen au moment de sa naissance en 1994.

Alors que la Cour suprême a refusé d’envisager d’annuler les décisions des tribunaux inférieurs selon lesquelles Muthana pouvait être tenue à l’écart du pays, Camp a déclaré qu’elle croyait toujours que « le Département d’État n’a pas le pouvoir de révoquer la citoyenneté de la manière qui a été faite à Mme Muthana. ”

Les proches et les avocats ont du mal à maintenir un contact régulier avec Muthana car elle n’est pas autorisée à avoir son propre téléphone portable dans le camp où elle vit et le service Internet est inégal, a déclaré l’avocat.

Muthana a renoncé à l’EI et elle et son fils ont été menacés en raison de sa position, a déclaré Camp. Le père de l’enfant est mort.

La décision de révoquer son passeport a été prise sous l’ancien président Barack Obama. L’affaire a attiré l’attention parce que l’ancien président Donald Trump a tweeté à ce sujet, affirmant qu’il avait ordonné au secrétaire d’État de ne pas l’autoriser à revenir dans le pays.

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*