Sotomayor dénonce la Cour suprême pour avoir regardé « dans l’autre sens » la loi sur l’avortement au Texas

[ad_1]

La juge de la Cour suprême Sonia Sotomayor a fustigé l’État du Texas et ses collègues juges jeudi après que la plus haute cour du pays a rejeté une demande des fournisseurs d’avortement de transférer une affaire contestant une loi restrictive sur l’avortement devant un tribunal de district, qualifiant la décision de « grave mauvais service aux femmes ». .”

La Cour suprême a rejeté jeudi la dernière demande d’intervention dans le cadre d’une contestation judiciaire en cours concernant la nouvelle loi du Texas, qui interdit effectivement l’avortement après six semaines de grossesse, alors que de nombreuses personnes ne savent même pas qu’elles sont enceintes.

Les fournisseurs d’avortement avaient demandé au tribunal de renvoyer l’affaire à un juge de district qui avait précédemment bloqué la loi après qu’un tribunal de circuit américain l’ait renvoyée à la Cour suprême du Texas, où elle pourrait être bloquée pendant des mois de procédure judiciaire.

Sotomayor a déclaré que la décision se livrait aux « nouvelles tactiques de retardement » du Texas, un temps qui empêchera seulement les femmes de demander des soins médicaux pendant que l’affaire progresse devant les tribunaux.

« Aujourd’hui, pour la quatrième fois, ce tribunal refuse de protéger les Texanes enceintes contre les violations flagrantes de leurs droits constitutionnels », a écrit la juge dans sa dissidence, rejointe par les juges Elena Kagan et Stephen Breyer. « Le tribunal peut détourner le regard, mais je ne peux pas. »

« Cette affaire est un désastre pour l’état de droit et un grave préjudice aux femmes du Texas, qui ont le droit de contrôler leur propre corps », a-t-elle poursuivi. « Je ne resterai pas silencieux alors qu’un État continue d’annuler cette garantie constitutionnelle. Je ne suis pas d’accord.

Un manifestant pro-choix tient une pancarte devant la Cour suprême des États-Unis le 1er novembre 2021, alors que les juges entendent des arguments sur une contestation d’une loi du Texas qui interdit l’avortement après six semaines.

Evelyn Hockstein via Reuters

Le problème est la loi très restrictive sur l’avortement du Texas, qui est entrée en vigueur le 1er septembre 2021, au milieu du tollé des défenseurs des droits des femmes et des prestataires de soins médicaux. La loi charge également les citoyens, et non l’État, de l’appliquer, offrant des primes de 10 000 $ à quiconque poursuit en justice ceux qui « aident ou encouragent » une personne cherchant à avorter.

Il ne fait aucune exception pour le viol ou l’inceste et a été rédigé en particulier pour protéger l’État des poursuites judiciaires. La loi oblige des dizaines de milliers de femmes qui ont besoin de la procédure à voyager en dehors de l’État, une option d’un coût prohibitif pour beaucoup.

La loi a également déjà incité d’autres États à introduire des projets de loi copiés dans un langage similaire.

Dans sa dissidence, Sotomayor a déclaré que la loi avait été rédigée « spécifiquement pour étouffer le droit fédéral de choisir ».

« Parce que nos précédents sont clairs que le Texas ne peut pas interdire directement l’avortement avant la viabilité, la législature de l’État a promulgué une loi alambiquée qui sème la terreur chez ceux qui aident les femmes à exercer leurs droits entre 6 et 24 semaines », a-t-elle écrit. « Les responsables de l’État savaient que la peur et la confusion causées par ce labyrinthe juridique et procédural empêcheraient les citoyens d’accéder à des soins médicaux protégés par la Constitution, les prestataires de les offrir et les tribunaux fédéraux de les rétablir. »

En décembre, la Cour suprême a rejeté de nombreux arguments contre la loi du Texas, mais a déclaré qu’une contestation étroite pourrait aller de l’avant, bien qu’elle ait permis à la loi de rester en vigueur pendant qu’elle le faisait. Le juge en chef John Roberts et les trois juges libéraux ont déclaré à l’époque que le tribunal de district devait procéder avec hâte et « accorder une réparation appropriée sans délai ».

Sotomayor a ajouté jeudi que le Texas avait parié que le tribunal n’agirait pas après que l’État ait décidé d’ajouter des mois à toute procédure judiciaire, refusant aux femmes l’accès à l’avortement pendant cette période.

« Ce pari a payé », a-t-elle écrit.

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*