[ad_1]
Le début des années 2000 a été une période de réforme totale. Network TV était sur le point d’atteindre une sorte de sommet, mais en conséquence, de nombreux réseaux avaient du mal à attraper la vague. Le United Paramount Network (UPN) était l’un de ces réseaux, celui que « Enterprise » appelait chez lui. UPN appartenait conjointement à ViacomCBS et Paramount lorsque « Enterprise » a été créé en 2001. « Nous étions en quelque sorte leur grande représentation vedette », a déclaré Bakula à Bob Saget sur son podcast, « Bob Saget’s Here For You ».
Bien que la série soit l’un des projets de prestige d’UPN, elle a encore plus de mal que la série « Star Trek » qui l’a précédée. « Enterprise » a été le premier de la franchise à s’appuyer uniquement sur un réseau ; toutes les autres émissions « Star Trek » ont commencé en syndication. « Nous étions soumis aux caprices du réseau et des annonceurs », se souvient Bakula. Pour l’acteur, cela a été un facteur majeur dans leur annulation :
« Tous les autres [Star Trek shows] … ont mis en place leurs accords avec toutes les petites stations de toute l’Amérique pendant sept ans, et ils sont allés faire une émission de télévision pendant sept ans. Ce que nous aurions fait aussi si nous avions été syndiqués. »
[ad_2]