[ad_1]
Rotten Tomatoes peut être un outil utile lorsque vous essayez de déterminer si une nouvelle émission vaut le détour. Le site qui compile des critiques critiques ainsi que les réactions du public peut donner aux téléspectateurs potentiels une idée rapide de la façon dont un film ou une série est reçu. L’une des premières de haut niveau de Netflix en mars avait apparemment quelque chose à célébrer, obtenant un score 100% Fresh sur Rotten Tomatoes, associé au fait qu’il figurait dans le Top 10 des sorties du géant du streaming aux États-Unis. Mais que se passe-t-il lorsque le score d’audience raconte un histoire différente?
Mauvais végétalien : renommée. Fraude. Fugitifs. est une nouvelle série limitée Netflix qui s’est retrouvée dans cette situation difficile. Malgré une note critique 100 % Fresh sur Tomates pourries – un exploit réalisé par quelques séries Netflix avant lui – les docu-séries en quatre parties n’ont reçu qu’un score de 27% de la part de son public. Cette histoire vraie loufoque sur une célèbre restauratrice et sa relation avec un homme qui prétend être capable d’invoquer les pouvoirs de l’immortalité semble avoir trouvé un public sur Netflix, puisqu’elle occupait la première place du « Top 10 en le classement US Today « , et à ce jour, il est n ° 2 sur cette liste.
Sarma Melngailis est le sujet des docu-séries d’escrocs – un véritable sous-genre de crime qui explose en ce moment avec des émissions telles que La série de Shonda Rhimes Inventer Anna sur Netflix et Hulu Le décrochage mettant en vedette Amanda Seyfried en tant que fraudeur Theranos. Mauvais végétalien montre comment Melngailis est passé d’un propriétaire de restaurant prospère à New York à être accusé de vol et de fraude après avoir commencé une relation avec Shane Fox. La description de la série indiquait que l’histoire menait à l’arrestation du couple dans un motel du Tennessee à cause d’un ordre de Domino.
C’est définitivement une prémisse intéressante et stimulante, et les critiques qui ont revu la série sont apparemment tous d’accord sur ce point. La série a reçu une note moyenne de 7,4 sur 10 dans son score 100% frais sur Rotten Tomatoes (bien qu’il convient de noter que la moyenne provenait de 15 critiques critiques, par opposition à un plus grand pool).
Alors qu’est-ce qu’ils ont aimé là-dedans? Tim Surette de guide télévisé dit la leçon de comment une personne victime d’une arnaque distingue cette série des autres :
Alors que la plupart des documentaires sur les vrais crimes s’appuient sur les coups de pied odieux, macabres et horribles, Bad Vegan capture une histoire de fond avec une leçon que nous pouvons tous mâcher.
Une autre critique, Alissa Wilkinson de Voixa retenu la même leçon, puisque la série permet au spectateur de vivre lui-même un peu l’arnaque :
En nous parlant non seulement de l’arnaque, mais en nous laissant ressentir un peu nous-mêmes, Bad Vegan nous donne quelque chose de moins suffisant – et un peu plus d’une histoire qui vaut la peine d’être racontée.
Mais peut-être Mauvais végétalien tourner la caméra vers les téléspectateurs n’était pas aussi attrayant pour le public ? Le score d’audience de 27 % provient d’un échantillon plus large de 52 commentaires d’utilisateurs, dont beaucoup ont déclaré que Sarma Melngailis était antipathique et antipathique. (Peut-être qu’ils l’aimeraient davantage si elle était représentée par une starlette hollywoodienne invoquant un accent étrange.) D’autres critiques ont accusé la série d’être trop lente et trop unilatérale. Un spectateur, Larry B.faisait partie de ceux qui pensaient que le sujet des docu-séries n’assumait pas suffisamment la responsabilité de ce qui s’était passé :
J’ai regardé la plupart des véritables séries policières de Netflix. Je ne me sentais pas mal pour Sarma si elle est censée être sa victime, elle n’en est pas une. Son absence de réponses à tout était juste la preuve qu’elle était soit une idiote utile, soit une complice volontaire. Banal et ennuyeux.
Qu’on le veuille ou non – et bien sûr, beaucoup de gens l’ont fait – Mauvais végétalien : renommée. Fraude. Fugitifs. a attiré les téléspectateurs et les a définitivement fait parler. Quinze critiques de critiques ne représentent peut-être pas une tonne dans l’ordre des choses, mais ce n’est pas pour rien, étant donné que leur note moyenne est supérieure à 7.
La série en quatre parties est disponible en streaming maintenant avec un Abonnement Netflix. Vous pouvez également consulter ce que nous pensons être le meilleures émissions sur Netflixainsi que notre Programme télé 2022 pour voir quelles premières arrivent bientôt.
[ad_2]
