Joe Manchin est désormais le seul démocrate du Sénat à s’opposer au droit à l’avortement

[ad_1]

WASHINGTON ― Le sénateur Bob Casey (D-Pa.) a annoncé mardi son soutien à une législation qui protéger le droit à l’avortement à travers le pays, un changement majeur pour l’un des derniers démocrates anti-avortement restants au Congrès.

Le renversement du sénateur sur la question laisse maintenant Joe Manchin (DW.Va.) comme le seul récalcitrant démocrate sur les protections fédérales pour le droit à l’avortement.

Casey s’est longtemps qualifié de démocrate «pro-vie», s’appuyant sur l’opposition de son père à l’avortement (son père était le Casey dans Planned Parenthood c. Casey, l’avis de la Cour suprême de 1992 qui a confirmé Roe c. Wade).

Mais dans une déclaration mardi, Casey a déclaré que « les circonstances entourant tout le débat sur l’avortement ont changé » depuis la dernière fois que le Sénat a voté et échoué à faire avancer la loi sur la protection de la santé des femmes en février. Le projet de loi consacrerait le droit à l’avortement dans la loi fédérale.

« À la lumière de la fuite du projet de décision de la Cour suprême annulant Roe contre Wade, et des rapports ultérieurs selon lesquels les républicains de la Chambre et du Sénat américains présenteront une législation visant à promulguer une interdiction nationale de six semaines, la vraie question du moment est : soutenez-vous une interdiction catégorique de l’avortement ? » dit Casey. « Pendant mon mandat dans la fonction publique, je n’ai jamais voté pour – et je ne soutiens pas – une telle interdiction. »

Mais l’approbation du projet de loi par Casey ne fera pas grand-chose pour changer les faibles chances d’adoption du projet de loi puisque les démocrates n’ont toujours pas les 60 voix pour surmonter une obstruction du GOP sur la mesure. Et Manchin ne soutiendra probablement pas le projet de loi même s’il vote mercredi pour le faire avancer pour des raisons de procédure.

Cependant, l’approbation des protections fédérales pour l’avortement par un démocrate « pro-vie » autoproclamé de longue date reflète l’évolution de la politique sur une question brûlante – en particulier en Pennsylvanie, un État du champ de bataille où l’accès à l’avortement sera directement sur le bulletin de vote de novembre. . Plusieurs candidats du GOP en lice pour le poste de gouverneur ont déclaré leur soutien à l’interdiction pure et simple de l’avortement.

Les démocrates ont salué mardi la nouvelle qu’ils avaient gagné un sponsor supplémentaire pour la loi sur la protection de la santé des femmes.

« Je pense que nous savons que Bob y a longuement réfléchi, cela signifie beaucoup pour lui à cause de son père et de sa famille », a déclaré le whip de la majorité au Sénat, Dick Durbin (D-Ill.). « Je pense donc que c’est une approbation positive. »

Le sénateur Richard Blumenthal (D-Conn.) a déclaré que l’approbation du projet de loi par Casey exercerait « une pression supplémentaire sur les collègues républicains qui pourraient partager certaines de ses opinions mais qui n’ont pas encore ressenti l’envie d’aller de l’avant ».

Ni la sens. Susan Collins (R-Maine) ni Lisa Murkowski (R-Alaska), deux sénatrices républicaines qui disent soutenir le droit à l’avortement, n’ont l’intention de voter pour la loi sur la protection de la santé des femmes. Ils ont fait valoir que la législation n’offre pas une protection suffisante aux prestataires de soins de santé anti-avortement, y compris les hôpitaux catholiques – une accusation que les démocrates ont déclarée injustifiée.

« Cela ne changerait pas un iota de la loi existante », a déclaré Blumenthal au Avresco. « Cela codifierait simplement la loi existante… cette idée selon laquelle il faudrait que les médecins pratiquent des avortements n’est tout simplement pas vraie. »

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*