Comment la Russie pourrait-elle réagir à l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN

[ad_1]

Le président russe Vladimir Poutine quitte la Place Rouge après le défilé militaire du jour de la Victoire dans le centre de Moscou le 9 mai 2022.

Kirill Kudryavtsev | AFP | Getty Images

Alors que la Finlande et la Suède annoncent toutes deux leur candidature pour rejoindre l’alliance militaire occidentale de l’OTAN, mettant fin à une histoire de plusieurs décennies de non-alignement militaire, tous les regards sont tournés vers la Russie et comment elle pourrait réagir.

Moscou a déjà exprimé son indignation à l’idée de l’expansion imminente potentielle de son vieil ennemi, l’OTAN, peu après que la Finlande a annoncé son intention de postuler à l’organisation la semaine dernière.

Maintenant que la Finlande a officiellement confirmé qu’elle posera sa candidature – le Parti social-démocrate au pouvoir en Suède soutenant également une candidature à l’OTAN – Moscou n’a pas perdu de temps pour faire connaître ses sentiments, un haut responsable du Kremlin décrivant qu’il s’agit d’une « grave erreur » avec conséquences mondiales.

Trois navires de guerre de l’OTAN du Groupe permanent de lutte contre les mines de l’OTAN 1 (groupe SNMCMG1), l’EML Sakala d’Estonie, le néerlandais HNLMS Schiedam et le vaisseau amiral LVNS Virsaitis de Lettonie, arrivent dans un port pour s’entraîner avec la flotte côtière finlandaise, dans la ville côtière du sud-ouest finlandais de Turku, Finlande 25 avril 2022.

Roni Lehti | Reuter

L’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN n’est pas encore chose faite car toute décision sur l’élargissement de l’OTAN nécessite l’approbation des 30 membres de l’alliance et de leurs parlements – et la Turquie a déjà exprimé des objections.

Ces obstacles devant être surmontés, cependant, les experts géopolitiques regardent vers l’avenir et évaluent les éventuelles « mesures de représailles » que le président Vladimir Poutine – qui n’a pas caché sa haine pour l’OTAN – pourrait prendre.

1) Plus de provocations de l’OTAN

Au fil des ans, la Russie a fait des incursions provocatrices répétées à proximité ou dans l’espace aérien des alliés de l’OTAN et celles-ci semblent avoir augmenté en fréquence ces dernières années. Avec la dernière décision de la Suède et de la Finlande d’adhérer à l’OTAN, les experts estiment que l’alliance devrait se préparer à davantage de provocations de la part de la Russie.

« Cela change l’environnement de sécurité pour l’ensemble de la mer Baltique et pour l’Arctique », a déclaré lundi à Avresco le lieutenant-général Ben Hodges, ancien commandant général de l’armée américaine en Europe.

« Bien sûr, il continuera d’y avoir des violations de l’espace aérien, tout comme il y en a au-dessus d’autres pays de l’OTAN, mais nous sommes une alliance défensive et nous allons réagir froidement et professionnellement. La dernière chose que veulent les Russes, c’est d’entrer dans un combattre avec les 30 pays de l’OTAN, bientôt 32 », a-t-il déclaré à « Capital Connection » de Avresco.

« [Putin’s] va se plaindre à ce sujet, il va menacer les choses mais il n’a en fait rien à faire car la plupart de ses militaires sont bloqués en Ukraine, donc je ne vois aucune menace réelle contre la Suède ou la Finlande. »

Les provocations russes de l’OTAN ne sont pas nouvelles. En 2020, les forces aériennes de l’OTAN à travers l’Europe ont été dépêchées plus de 400 fois pour intercepter des avions inconnus s’approchant de l’espace aérien de l’alliance, avec près de 90% de ces missions en réponse à des vols d’avions militaires russes, a indiqué l’OTAN dans un communiqué.

En mars dernier, des avions de l’OTAN ont été dépêchés 10 fois en six heures en réponse à un « pic inhabituel » d’avions de guerre russes près de l’espace aérien de l’alliance au-dessus de l’Atlantique Nord, de la mer du Nord, de la mer Noire et de la mer Baltique.

L’OTAN a déclaré que les avions militaires russes ne transmettent souvent pas de code transpondeur indiquant leur position et leur altitude, ne déposent pas de plan de vol ou ne communiquent pas avec les contrôleurs aériens, ce qui présente un risque potentiel pour les avions de ligne civils.

2) Cyberattaques et soldats

La Suède et la Finlande ont toutes deux insisté sur le fait que l’adhésion à l’OTAN n’est pas une décision contre la Russie, mais toutes deux admettent que les décisions ont été prises à la lumière de l’invasion non provoquée de l’Ukraine par Moscou.

Dimanche, la Première ministre suédoise Magdalena Andersson a déclaré à Avresco que son pays estimait que l’adhésion à l’OTAN était la meilleure chose pour sa sécurité, déclarant « quel type de représailles il peut y avoir dépend de Poutine, nous voyons qu’il peut y avoir des cyberattaques et des attaques hybrides et d’autres mesures, mais tout dépend d’eux », a-t-elle déclaré à Steve Sedgwick de Avresco à Stockholm.

Pendant ce temps, la ministre des Affaires étrangères Ann Linde a déclaré que pendant la période de transition avant que la Suède et la Finlande ne deviennent membres à part entière de l’OTAN, des tensions accrues sont probables, notant que « nous prévoyons davantage de troupes militaires près de notre frontière ».

3) Guerres énergétiques

Un autre espace potentiel de représailles, et une éventuelle punition russe pour l’expansion de l’OTAN, pourrait se trouver dans la sphère énergétique.

La Russie détient toujours une carte puissante dans ce domaine puisqu’elle représente traditionnellement environ 40 % des importations de gaz de l’UE. Et tandis que l’Europe se bouscule pour des sources d’énergie alternatives afin de réduire sa dépendance vis-à-vis de la Russie en tant que fournisseur de pétrole et de gaz, elle en dépend toujours.

Une vue montre des vannes près d’une plate-forme de forage dans une installation de traitement de gaz, exploitée par la société Gazprom, dans le champ gazier de Bovanenkovo ​​sur la péninsule arctique de Yamal, en Russie, le 21 mai 2019.

Maxime Chemetov | Reuter

Gilles Moëc, économiste en chef du groupe chez AXA Investment Managers, a déclaré lundi dans une note qu’il y avait une « possibilité toujours aussi présente que la Russie » ferme le robinet « de son approvisionnement vers l’UE », bien qu’il ait noté que, jusqu’à présent, Moscou s’est limité à des « demi-mesures » qui n’ont pas tari l’offre — reflétant la propre dépendance du pays vis-à-vis de ces ressources financières.

Un jour après que les dirigeants finlandais ont annoncé leur soutien à l’adhésion à l’OTAN, la société de services publics russe Inter RAO a annoncé qu’elle cesserait d’exporter de l’électricité vers la Finlande à partir de samedi (la Finlande reçoit environ 10 % de son électricité de la Russie) citant un manque de paiement comme un raison, bien que cette décision ait été largement considérée comme une mesure de représailles.

Qu’a dit la Russie ?

Lundi, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a publié une déclaration dans laquelle il a déclaré que les candidatures de la Suède et de la Finlande à l’adhésion à l’OTAN étaient « une autre grave erreur aux conséquences profondes », a rapporté l’agence de presse russe Interfax.

Ryabkov a ajouté que la Finlande et la Suède ne devraient pas se faire d’illusions sur le fait que la Russie acceptera simplement leur décision.

« La sécurité de la Suède, comme celle de la Finlande d’ailleurs, ne sera pas renforcée à la suite de cette décision, c’est assez évident pour nous », a-t-il déclaré à des journalistes à Moscou.

« Et sous quelle forme nous assurerons notre sécurité après le changement de cette configuration générale de l’OTAN est une question distincte. Cela dépendra de ce que, concrètement, sera le résultat de l’adhésion attendue de la Finlande et de la Suède à l’alliance. ne nous faisons pas d’illusions sur le fait que nous l’accepterons », a souligné Ryabkov.

La Russie s’est longtemps montrée très méfiante à l’égard de l’existence de l’OTAN, sans parler de son expansion, à laquelle elle s’est longtemps opposée. L’antipathie de Moscou n’est pas surprenante étant donné que l’alliance a été fondée en 1949 par les États-Unis, le Canada et plusieurs pays d’Europe occidentale pour assurer la sécurité collective contre l’Union soviétique de l’époque.

Les avions de combat russes Sukhoi Su-34, Sukhoi Su-35S et Sukhoi Su-30S se produisent avant le Jour de la Victoire sur la Place Rouge à Moscou.

Agence Anadolu | Agence Anadolu | Getty Images

Pendant une grande partie du XXe siècle, l’animosité entre l’Occident et la Russie s’est concentrée sur la longue guerre froide, mais même après l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, les tensions entre la Russie et l’OTAN se sont poursuivies, malgré de brèves périodes de relations plus cordiales.

Ces dernières années, alors que les relations entre la Russie et l’Occident se sont détériorées, Poutine a exprimé à plusieurs reprises sa critique de l’OTAN et a formulé l’identité nationale et le statut géopolitique de la Russie en opposition à l’alliance. La Russie a justifié son invasion de l’Ukraine en grande partie par la fausse prémisse que l’OTAN mène une guerre par procuration contre elle, en Ukraine.

Avant l’invasion du 24 février, Moscou avait publié une liste de demandes à l’Occident, notamment que l’Ukraine ne serait jamais autorisée à rejoindre l’OTAN. L’Occident a refusé.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*