La planète préhistorique d’Apple TV est si belle qu’elle ressemble à un véritable documentaire sur la nature

[ad_1]

A partir du moment où le premier Tyrannosaurus a nagé sur l’écran en Planète préhistorique J’étais une cause perdue – j’ai ri de joie. Mes pensées sont instantanément passées de « Je suis un éditeur scientifique qui examine sérieusement cette émission sur la nature » à « Putain de merde, c’est un dinosaure ».

Planète préhistorique est la tentative d’Apple de répondre à la question : et si nous faisions Planète Terre mais il y a 66 millions d’années ? Le résultat est d’une beauté choquante, d’autant plus que les producteurs n’ont en fait pas réussi à inventer le voyage dans le temps, ni à tirer un parc jurassique et a ramené les dinosaures à la vie.

C’est beaucoup de magie cinématographique qui fait que la série de cinq épisodes ressemble en fait à un documentaire sur la nature, même si ses principaux sujets n’ont pas nagé dans les mers, plané dans les cieux ou traversé les forêts depuis la fin du Crétacé. période. Ce n’est pas parfait – certaines têtes semblaient animatroniques et certains troupeaux avaient une sensation résolument animée. Mais ces quelques ratés visuels ont été noyés par l’attention méticuleuse du film aux détails. Flocons de neige tombant d’un Nanuqsaurus après un blizzard ou une lumière du soleil tachetée frappant les plumes de cobalt d’un Corythoraptor dans une forêt faire les dinosaures sembler réel, même si chaque mouvement, chaque ombre, est machiné. Ce genre de bond en avant dans le dino-réalisme a été réalisé pour la dernière fois il y a 29 ans lorsque le premier parc jurassique le film est sorti.

Puisque c’est la deuxième mention du film, il est temps de parler du titanosaure dans la pièce. Au moment de sa création, parc jurassique était remarquable. Il a dépeint les dinosaures tels que la science de l’époque les comprenait et a inspiré une génération de paléontologues. Cette génération a maintenant fait partie d’une vague massive de découvertes faites au cours des décennies qui ont suivi. Tant de découvertes, en fait, qu’une partie de la science représentée dans le film original est maintenant obsolète – quelque chose avec lequel les nombreuses suites ont lutté. Nous vivons maintenant dans ce qu’on appelle souvent « l’âge d’or de la paléontologie » – en particulier pour les dinosaures. Nous en savons maintenant beaucoup plus sur la façon dont les dinosaures se comportaient, à quoi ils ressemblaient et où ils vivaient qu’il y a 29 ans.

Donc, pour un nerd de la paléontologie, il est profondément excitant de voir certaines des découvertes de fossiles des dernières décennies se dérouler à l’écran – pas seulement des dinosaures à plumes, mais aussi des comportements de nidification, des combats entre espèces et même le fonctionnement de leur système digestif. . Il ne fait aucun doute que nous verrons de nombreuses discussions de la part de la communauté paléontologique à propos de la série, y compris quelles parties étaient des spéculations, quelles parties étaient probablement correctes et ce avec quoi les gens sont le plus en désaccord, et une partie de cette discussion a déjà eu lieu dans les coulisses.

Chaque scène pour Planète préhistorique impliquait une grande quantité de recherches, de discussions et de comparaisons avec les animaux que nous voyons aujourd’hui. « Tout ce que nous montrons est plausible avec les dernières données scientifiques », a déclaré Jon Favreau, producteur exécutif de l’émission, lors d’une conférence de presse, notant à quel point c’était différent « d’Hollywood, où vous pouviez en quelque sorte inventer n’importe quoi et mettre n’importe quoi sur l’écran. »

« Maintenant, tout cela peut changer d’ailleurs, au cours de l’année », a déclaré Favreau, faisant référence au rythme de la recherche. « Mais pour l’instant, nous pouvons pointer du doigt tout ce que nous faisons et rien de tout cela n’est fait pour le flash. Rien de tout cela n’est fait pour le spectacle. Tout est défini dans la science.

Même avec des bibliothèques de recherches de fond, il y avait certaines questions auxquelles le paléontologue consultant scientifique de l’équipe, Darren Naish, ne pouvait pas répondre avec des articles de journaux seuls. Mais le film a souvent fini par trouver une réponse malgré tout.

Prenez l’une des scènes de plésiosaure. « Nous devons décider si nous montrons des palettes de plésiosaures aussi rigides lorsqu’elles les battent ou s’il y avait un virage, vous savez, si elles étaient un peu souples », a déclaré Naish dans une interview avec Le bord. « Nous avons opté pour la disquette, car c’est ce que les animateurs ont expliqué qui fonctionnerait le mieux. » Ce choix s’est avéré être le bon. Les animateurs avaient remarqué que la biomécanique avait le plus de sens avec l’option « disquette », et un article ultérieur de chercheurs a montré que cette interprétation était probablement correcte, a déclaré Naish.

La profondeur de la recherche se reflète également dans la grande variété de créatures anciennes exposées. Il y a des favoris populaires, comme le T. rex avec son paquet de T. rex juniors. Et les vélociraptors sont ici dans toute leur gloire – une fille intelligente. Mais il y a aussi Ornithomimus, les dinosaures voleurs constructeurs de nids qui ressemblent à des autruches punk rock avec des mohawks sombres et des manches rouge vif. Ou alors Barbaridactyle, un ptérosaure qui a un bois géant ridicule sur sa tête. Ou alors Belzébufo, une grenouille géante qui va absolument hanter mes rêves. Et la mégafaune charismatique n’est pas la seule à faire la différence. D’autres organismes, y compris des champignons, des ammonites et des plantes anciennes, apparaissent tous comme des personnages secondaires.

C’est approprié car, en son cœur, il s’agit toujours d’un documentaire sur la nature avec le roi de tous les narrateurs d’histoire naturelle : David Attenborough. Même si elle n’a pas toutes les mêmes créatures que nous voyons aujourd’hui (les crabes et les libellules font des camées), la série a les mêmes rythmes et histoires que vous trouverez dans n’importe quel documentaire d’Attenborough – ils viennent de commencer dans les archives fossiles et non dans un tournage sur le terrain. Il y a des batailles à mort, des rituels d’accouplement amusants et de mignons jeunes dinosaures essayant juste de se débrouiller dans un monde cruel.

(Juste avertissement à tous les autres nouveaux parents : les scènes avec de jeunes dinosaures en péril frappent certainement plus fort qu’elles ne l’ont jamais fait à l’époque où j’étais pré-enfant. J’ai peut-être crié : « N’ose pas faire de mal à ce bébé, David Attenborough ! plus d’une fois sur l’arc de cinq épisodes. Les hormones sont une chose.)

Ce qui est vraiment remarquable en regardant la série, c’est la façon dont elle ramène à la maison à quel point les choses n’ai pas changé en 66 millions d’années. Bien sûr, les continents ont changé et différentes formes de vie ont envahi la planète, mais les mêmes forces sont toujours à l’œuvre. Les saisons tournent toujours, les formes de vie doivent encore faire face à des événements sauvages comme les tempêtes, les incendies de forêt et même les moustiques. Dans ces décors familiers, les dinosaures se sentent aussi vivants que n’importe quel oiseau, rhinocéros ou tigre que nous verrions aujourd’hui – même s’il ne reste d’eux que quelques restes fossilisés. Il s’avère qu’avec la bonne technologie cinématographique et suffisamment de recherches, la vie, euh, trouve un moyen.

« Prehistoric Planet » sera diffusé le lundi 23 mai sur Apple TV. Les cinq épisodes seront diffusés quotidiennement tout au long de la semaine.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*