Charles Booker, démocrate du Kentucky, porte un nœud coulant dans une publicité soulignant l’histoire américaine du lynchage

[ad_1]

Dans une nouvelle campagne publicitaire contre le sénateur Rand Paul, R-Ky., Le candidat démocrate Charles Booker est vu portant un nœud coulant alors qu’il critique Paul pour avoir bloqué un projet de loi visant à faire du lynchage un crime de haine fédéral.

« La douleur de notre passé persiste à ce jour », déclare Booker dans l’annonce, qui s’ouvre sur un avertissement de contenu pour les « images fortes ».

« Dans le Kentucky, comme dans de nombreux États du Sud, le lynchage était un outil de terreur. Il a été utilisé pour tuer les espoirs de liberté. Il a été utilisé pour tuer mes ancêtres », poursuit l’ancien législateur de l’État, apparaissant dans une veste de costume, un bouton -chemise en duvet et cravate, tenant un nœud coulant autour du cou.

« Maintenant, dans une victoire historique pour notre Commonwealth, je suis devenu le premier Kentuckien noir à recevoir la nomination démocrate au Sénat américain. »

« Mon adversaire ? » dit-il alors qu’une image de Paul apparaît. « La personne même qui a comparé les soins de santé étendus à l’esclavage. La personne qui a dit qu’il se serait opposé à la loi sur les droits civils. La personne qui a empêché à elle seule qu’une loi anti-lynchage soit une loi fédérale. »

« Le choix ne pourrait pas être plus clair », déclare Booker. « Allons-nous de l’avant ensemble ou laissons-nous des politiciens comme Rand Paul nous retenir à jamais et nous séparer? »

Alors qu’il retire le nœud coulant, il conclut : « En novembre, nous choisirons la guérison. Nous choisirons le Kentucky.

En mars, le président Joe Biden a promulgué la loi anti-lynchage Emmett Till après que le Sénat a voté à l’unanimité pour l’adopter.

Il porte le nom d’un adolescent noir dont le meurtre brutal dans le Mississippi en 1955 est devenu un moment crucial dans le mouvement des droits civiques. La mère de Till a insisté pour qu’un cercueil soit ouvert pour montrer au monde ce qui avait été fait à son fils.

Paul s’est opposé à une version précédente du projet de loi en 2020 car il a déclaré qu’il pensait que la législation était rédigée de manière trop large et pouvait définir les agressions mineures comme un lynchage. Il a ensuite coparrainé la version bipartite qui a été présentée par Sens. Cory Booker, DN.J., et Tim Scott, RS.C., qui est maintenant loi.

Lors d’une audience au Sénat en 2011 au cours de laquelle Paul, un médecin, s’est opposé à l’expansion des soins de santé sous le président Barack Obama, il a comparé le « droit aux soins de santé » à l’esclavage.

« En ce qui concerne l’idée de savoir si vous avez ou non droit aux soins de santé, vous devez comprendre ce que cela implique », a déclaré Paul à l’époque. « Je suis médecin, cela signifie que vous avez le droit de venir chez moi et de m’enrôler. Cela signifie que vous croyez à l’esclavage. Cela signifie que vous allez asservir non seulement moi, mais aussi le concierge de mon hôpital, la personne qui nettoie mon bureau, les assistants qui travaillent dans mon bureau, les infirmières. … Vous dites essentiellement que vous croyez en l’esclavage.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*