Alors que le marché haussier prospérait en 2021, de nombreux investisseurs se sont intéressés aux investissements qui reflétaient leurs valeurs.

Les investissements environnementaux, sociaux et de gouvernance d’entreprise – ou ESG – ont attiré des niveaux record de nouveaux actifs. L’année dernière, les fonds durables américains ont attiré près de 70 milliards de dollars en 2021, soit une augmentation de 35 % par rapport au sommet précédent de 2020, selon Morningstar.

Pourtant, malgré une croissance record, les fonds ESG n’ont pas encore atteint une adoption massive, selon une nouvelle étude de Betterment. Pour savoir qui investit et n’investit pas dans l’ESG et pourquoi, la société a récemment commandé une enquête en ligne auprès de 1 000 investisseurs qui détiennent des investissements imposables.

Plus d’un quart des répondants – 26% – ont déclaré qu’ils détenaient actuellement une sorte d’investissement sur le thème ESG. Parmi ces répondants, 59 % détiennent ces placements depuis plus d’un an.

Notamment, l’enquête a également révélé que 80% des investisseurs qui détiennent des investissements sur le thème ESG ont également de l’argent en crypto-monnaies.

Les investisseurs ESG sont plus susceptibles d’appartenir aux jeunes générations, 54 % de la génération Z et de la génération Y détenant ces investissements. Cela se compare à 42% des baby-boomers et 25% des Gen Xers.

De nombreux répondants (46 %) ont déclaré qu’ils n’avaient pas recherché d’investissements ESG, mais qu’ils s’y intéressaient.

Pendant ce temps, une majorité de ceux qui n’étaient pas intéressés – 51% – ont déclaré ne pas avoir l’impression de bien comprendre les investissements ESG. Un autre 27 % craignent que leurs rendements en pâtissent s’ils investissent dans ce domaine.

La plupart des répondants à l’enquête ne possèdent pas de crypto, 63 %, contre 37 % qui ont déclaré en posséder.

Pendant ce temps, 80% de ceux qui détiennent des investissements sur le thème ESG détiennent également des investissements cryptographiques. En comparaison, seulement 22% de ceux qui n’ont pas d’investissements sur le thème ESG dans leur portefeuille détiennent de la crypto.

Pourtant, à mesure que les crypto-monnaies sont de plus en plus adoptées, cela a conduit certains à lever des drapeaux rouges sur la consommation d’énergie de leur activité minière. Selon le rapport de Betterment, il a été estimé que l’extraction de bitcoins à elle seule consomme plus d’électricité que de nombreux pays. Étant donné que l’électricité est connectée aux combustibles fossiles, l’énergie utilisée pour extraire la cryptographie peut potentiellement augmenter les émissions de gaz à effet de serre.

En savoir plus sur les finances personnelles :
Le coût de financement d’une nouvelle voiture atteint un record de 656 $ par mois
Comment commencer à se constituer un crédit en tant que jeune adulte
Voici ce que la hausse des taux d’intérêt de la Fed signifie pour vous

L’enquête a révélé que 96% des investisseurs ESG qui investissent également dans la cryptographie sont conscients de ces préoccupations environnementales, tandis que seulement la moitié des investisseurs non ESG ont dit la même chose.

De plus, 76% des répondants ont déclaré qu’il était soit très important, soit important que les principales crypto-monnaies deviennent plus respectueuses de l’environnement.

« L’industrie elle-même évolue dans une direction durable, en partie à cause de tout l’examen minutieux et de tout le sentiment des investisseurs à ce sujet », a déclaré Raoul Bhavnani, directeur des communications chez Betterment, citant le récent passage d’Ethereum à une méthode moins énergivore pour générer de nouvelles pièces.

Alors que les marchés chutent, la façon dont les investisseurs perçoivent les fonds ESG comme les aidant à atteindre leurs objectifs peut être un facteur déterminant pour savoir s’ils peuvent maintenir leur croissance récente.

Lorsque Betterment a demandé dans quelle mesure les répondants au sondage seraient disposés à sacrifier la performance pour atteindre leurs objectifs ESG, 17 % ont répondu qu’ils étaient très disposés, 16 % ont dit qu’ils étaient disposés et 25 % ont dit qu’ils étaient plutôt disposés.

Pendant ce temps, 26% ont déclaré qu’ils n’étaient pas très disposés et 16% ont dit qu’ils n’étaient pas du tout disposés.

Les principales hésitations citées par les investisseurs concernant l’investissement dans des portefeuilles basés sur l’ESG étaient de savoir si cela réduirait leurs rendements, avec 53 %, suivi de l’impact que l’investissement aurait, 40 %, ou s’il aurait des frais plus élevés que d’autres fonds, 39 %.

Par ailleurs, une récente enquête Morning Consult a révélé que les Américains sont généralement divisés sur l’ESG et la rentabilité. Alors que 40 % des investisseurs interrogés ont indiqué qu’ils privilégiaient la rentabilité à la responsabilité sociale, 37 % des répondants ont déclaré le contraire.