Maverick a dû reprogrammer une scène majeure à la volée en raison de problèmes de porte-avions

[ad_1]

« Top Gun: Maverick » monte en flèche au box-office, et si ça ne s’arrête pas bientôt, je vais manquer de jeux de mots quand j’écrirai à ce sujet. Le film a rapporté 1 milliard de dollars et a changé (la partie changement est supérieure à 16 millions de dollars) et est toujours en salles. C’est le film le plus rentable de la longue carrière de Tom Cruise. Ce n’était pas du tout un tournage facile, le réalisateur Joseph Kosinski ayant tourné plus de 800 heures de séquences – et les jeunes acteurs ont dû apprendre à tourner leurs propres séquences dans les avions, car il n’y avait pas de place pour un caméraman. Cela s’ajoute à l’apprentissage de la gestion des forces g et du vol en général. Tom Cruise a fait la plupart de ses cascades (comme d’habitude). Non seulement cela, mais la planification de certains des tournages impliquait de gérer le calendrier de l’armée.

Lors d’un événement organisé par l’Association of Film Commissioners International (AFCI) et THR pour les cadres de production en studio, le producteur exécutif Tommy Harper a déclaré qu’ils devaient changer les choses et déménager car il y avait un porte-avions qui ne pouvait pas quitter son port. . Harper a dit qu’ils devaient pivoter.

« Nous avons dû trouver quelque chose pendant deux jours. Nous n’avons pas arrêté. Nous avons dû gruer des avions déclassés sur le porte-avions pendant la nuit afin de pouvoir filmer le lendemain et obtenir des centaines de figurants sur le porte-avions. Nous avons gardé l’équipage sur le porte-avions. porte-avions dormant à quai, donc nous ne nous sommes jamais arrêtés. Nous manœuvrions toujours.

Cela semble fou! Imaginez être un figurant sur ce film, ou cet équipage dormant à quai. D’après les décors que j’ai visités au fil des ans, je sais qu’il y a toujours des problèmes de production lors du tournage sur place, de la météo aux voisins bruyants, mais c’est assez sauvage.

« Il n’y a pas d’assurance pour ce genre de choses »

Harper a dit qu’ils ne pouvaient pas arrêter la production, cependant :

« Il n’y a pas d’assurance pour ce genre de choses. Vous savez que vous allez dépenser de l’argent pour retirer des jets du dépôt. Vous savez que vous dépensez de l’argent pour un grutier. Je ne sais pas combien d’argent cela représente. Je sachez que c’est beaucoup moins cher que de fermer. »

À ce stade, avec le montant d’argent que ce film a rapporté jusqu’à présent, il est difficile d’affirmer que dépenser de l’argent pour le faire fonctionner était une mauvaise idée. Je ne cesse de penser à la perte que cela aurait été si le film n’avait pas bien fonctionné. Cela a vraiment payé. « Top Gun: Maverick » est un film qui ramène les gens dans les salles, avec des scènes de vol qui doivent vraiment être vues sur grand écran. Est-ce que « Danger Zone » est dans votre tête maintenant ? C’est certainement dans la mienne.

« Top Gun : Maverick » est actuellement en salles.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*