MADISON, Wis. (AP) – La majorité conservatrice de la Cour suprême du Wisconsin a déclaré jeudi qu’une femme transgenre ne peut pas changer de nom car elle est inscrite au registre des délinquants sexuels de l’État et la loi n’autorise pas les personnes inscrites au registre à changer de nom.

La décision 4 contre 3 du tribunal confirme les décisions de deux tribunaux inférieurs, qui ont rejeté les demandes de la femme de changer de nom et d’éviter de s’inscrire comme délinquante sexuelle.

La femme, identifiée dans les documents judiciaires uniquement sous le nom d’Ella, a dû s’inscrire comme délinquante sexuelle après avoir été reconnue coupable d’agression sexuelle sur un garçon handicapé de 14 ans à l’âge de 15 ans. Elle a maintenant 22 ans. Elle est entrée dans le système de justice pénale en identifiant comme homme et a reçu l’ordre de s’enregistrer comme délinquant sexuel pendant 15 ans. La loi de l’État interdit aux délinquants sexuels enregistrés de changer de nom ou d’utiliser des pseudonymes qui ne figurent pas dans le registre des délinquants sexuels.

Les avocats d’Ella ont fait valoir que ne pas lui permettre de changer de nom ou d’éviter de s’inscrire en tant que délinquante sexuelle violait les premier et huitième amendements en tant que violation de sa liberté d’expression et punition cruelle et inhabituelle.

La Cour suprême a rejeté ces deux arguments.

« Conformément à un précédent bien établi, nous estimons que le placement d’Ella dans le registre des délinquants sexuels n’est pas une » punition « en vertu du huitième amendement », a écrit la juge Rebecca Bradley pour la majorité. « Même si c’était le cas, l’enregistrement des délinquants sexuels n’est ni cruel ni inhabituel. Nous estimons en outre que le droit d’Ella à la liberté d’expression n’englobe pas le pouvoir d’obliger l’État à faciliter un changement de son nom légal. ”

Rebecca Bradley a été rejointe dans la majorité par la juge en chef Annette Ziegler et les juges Patience Roggensack et Brian Hagedorn. La juge Ann Walsh Bradley a rédigé l’opinion dissidente et a été rejointe par les juges Rebecca Dallet et Jill Karofsky.

Les juges dissidents ont convenu que les arguments d’Ella alléguant une violation du huitième amendement des peines cruelles et inhabituelles échouent. Mais ils ont dit qu’elle devrait être autorisée à demander à un tribunal de changer légalement son nom sur la base des droits du premier amendement.

« Exiger d’Ella qu’elle conserve un nom incompatible avec son identité de genre et la forcer à se dévoiler chaque fois qu’elle présente des documents officiels l’expose à la discrimination et aux abus », a écrit Bradley pour la minorité.

Cary Bloodworth, le défenseur public qui représentait Ella, n’a pas renvoyé de message sollicitant des commentaires.

L’écrivain de l’Associated Press, Harm Venhuizen, a contribué à ce rapport. Il est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts. Suivez-le sur Twitter à https://twitter.com/HarmVenhuizen.