Le tweet épinglé d’Elon Musk date de mai. C’est un tableau de Le journal de Wall Street montrant que le taux de fécondité américain est inférieur au « niveau de remplacement » depuis les années 1970. « Le taux de natalité aux États-Unis est inférieur aux niveaux minimaux durables depuis environ 50 ans », a été la contribution de Musk au tweet. Il parle du déclin de la population depuis des années, en fait. Il en a même parlé comme l’un des plus grands problèmes auxquels l’humanité est confrontée, et sa solution est simple : avoir plus d’enfants, tout le monde !

Dites ceci pour Musk : le mec pratique ce qu’il prêche. Initié a rapporté cette semaine que Musk avait eu des jumeaux en novembre dernier avec Shivon Zilis, une star du monde de l’IA, un collègue de longue date de Musk chez OpenAI et Tesla, et un cadre actuel chez Neuralink. Les jumeaux ont fait la une des journaux cette semaine en raison d’un dépôt en avril au Texas pour changer leur nom de famille en Musk. Ils sont nés fin novembre, quelques semaines avant que Musk et Grimes n’aient leur deuxième enfant. (Au cas où vous comptez, cela fait maintenant neuf enfants connus dans le clan Musk.)

Musk n’a techniquement pas confirmé l’histoire, mais… il a en quelque sorte confirmé l’histoire ? « Faire de mon mieux pour aider la crise de la sous-population », a-t-il tweeté jeudi matin. « Un taux de natalité qui s’effondre est de loin le plus grand danger auquel la civilisation est confrontée. » Il a également tweeté qu’il voulait construire « un Robovan hautement configurable pour les personnes et le fret », et maintenant j’ai un parcelle de questions et de théories sur ce à quoi pourrait ressembler une fourgonnette Tesla autonome. Mais nous les garderons pour un autre jour.

On a beaucoup parlé de la famille Musk ces dernières semaines. La fille de Musk, Vivian, a changé son nom de famille en Wilson plus tôt cette année, en disant: « Je ne vis plus ou ne souhaite plus être liée à mon père biologique de quelque manière que ce soit. » La publication de ce changement – ​​et la raison de celui-ci – a coïncidé avec une rare période calme de Musk sur Twitter. (Pour être clair, il n’y a aucune preuve que ces deux choses sont liées, mais le moment est vraiment remarquable.)

Il n’y a évidemment rien de mal à avoir beaucoup d’enfants, et nous ne sommes pas ici pour plaider les arrangements romantiques de Musk. Mais vous ne pouvez tout simplement pas entendre parler de tout cela sans penser également à l’autre conduite de Musk au sein de ses entreprises – qui va au-delà du simple fait d’avoir secrètement des enfants avec l’un de vos employés. Nous avons largement couvert cela ici à Cette semaine à Elon, mais il y a les allégations selon lesquelles SpaceX aurait payé 250 000 $ pour empêcher un agent de bord de parler après que Musk se soit exposé et lui ait proposé des relations sexuelles (ce qu’il a nié haut et fort). Et il y a aussi les rapports de longue date sur les cultures de harcèlement sexuel au sein de SpaceX et de Tesla. Il ne s’agit pas d’incidents isolés ou de simples malentendus. C’est exactement ainsi que Musk fonctionne – et comment ses entreprises fonctionnent par extension.

Dans une lettre ouverte à la direction de SpaceX le mois dernier, un groupe d’employés a demandé, entre autres, « des voies sûres pour signaler » et de « soutenir des répercussions claires pour tout comportement inacceptable, qu’il émane du PDG ou d’un employé commençant son premier jour. ” Le message de l’intérieur des entreprises de Musk a été à la fois fort et clair : il doit y avoir des règles, et ces règles doivent être appliquées de manière égale et énergique, quel que soit le titre de votre poste. Il n’y a toujours aucune preuve que Musk respecte les règles, reconnaît ces règles ou même autorise les règles à exister en premier lieu. Musk fait ce que Musk veut – tout le temps, partout. Et si vous parliez ? Vous êtes viré, comme l’ont fait un certain nombre d’auteurs de lettres.

Quoi qu’il en soit, dans d’autres nouvelles… Musk a passé la semaine à parler de son amour pour les chaussettes, volant des mèmes sur le Le quatre juillet et 7 onzeemmenant quelques-uns de ses enfants voir le pape et marquant le moment avec une photo qui on dirait que tout le monde a été photoshoppé, et en faisant valoir que se rendre sur Mars pourrait être une force unificatrice de la même manière que se rendre sur la Lune l’était autrefois. Il est même retour à pomper Dogecoinbien qu’il s’avère que même Musk ne peut pas économiser les prix en chute libre de la cryptographie.

Le Washington Post a rapporté que l’acquisition de Twitter par Musk était peut-être en train de s’effondrer, mais n’a fourni aucune raison autre que « Elon est toujours fou des bots ». Pendant ce temps, Twitter continue de faire tout son possible pour dire que c’est le cas ne pas avoir un problème de bot. Comme toujours, vous devez supposer que l’accord est toujours en cours jusqu’à preuve du contraire et que Musk va essayer tout ce qu’il peut pour obtenir un prix inférieur.

Nous avons également reçu quelques petits indices cette semaine sur la façon dont un Twitter appartenant à Musk pourrait fonctionner. Quand Alex Berenson a annoncé qu’il avait été réintégré sur Twitter, Musk a demandé ce que voulait dire Berenson par la phrase « les pressions que le gouvernement a pu exercer sur Twitter pour suspendre mon compte ». Il a également répondu à un fil de Glenn Greenwald vieux d’un an sur la censure des médias sociaux et la liberté d’expression en l’appelant « troublant… » Musk s’est fait passer pour un absolutiste de la liberté d’expression et conteste l’idée que les plateformes sociales étouffent la voix de quiconque.

Ce qui rend bizarre, vraiment, qu’il semble n’avoir aucune idée de ce qui s’est passé en Inde cette semaine. Le gouvernement indien a resserré ses règles en matière de discours en ligne et a exigé que Twitter supprime certains comptes et publications pour avoir enfreint ses nouvelles lois. Twitter s’est conformé juste avant la date limite imposée par le gouvernement, mais a également poursuivi le gouvernement indien dans l’espoir d’obtenir une protection judiciaire contre de telles ordonnances à l’avenir.

Nous disons depuis un moment que tout le truc de Musk « J’aime la liberté d’expression quoi qu’il arrive mais je respecte aussi les règles des gouvernements » n’allait jamais fonctionner dans le monde réel. Il ne possède même pas encore Twitter, et nous y sommes ! Alors qu’il compatit avec des gens qui se sentent annulés par leurs mauvais tweets, la liberté d’expression et la surveillance gouvernementale entrent en conflit direct dans l’un des plus grands pays du monde, et Musk ne dit rien. C’est à peu près ce à quoi nous nous attendons en ce qui concerne ces décisions difficiles.

Le truc avec Musk, c’est que, dans son esprit, la fin justifie toujours les moyens. Toujours. Il a ces grands objectifs – rendre les voitures à essence obsolètes, se rendre sur Mars, réparer le trafic, comprendre le cerveau humain, etc. – et a prouvé qu’il ne se soucie pas particulièrement de ce qu’il faut pour les accomplir. Parfois, cela signifie dire à vos employés d’être d’accord avec des périodes de travail exténuantes ; parfois cela signifie leur crier de revenir au bureau ou de démissionner ; et parfois cela signifie les forcer à tolérer une culture de travail sexiste et discriminatoire au nom d’un travail plus rapide. Il dirige ses entreprises apparemment par le siège de son pantalon parce qu’il ne s’en soucie tout simplement pas – seuls les résultats finaux comptent.

Et, comme toujours, la seule chose que Musk semble savoir avec certitude, c’est qu’il peut toujours tweeter à court terme. Avec chaque scandale, il devient un peu plus évident pourquoi il considère Twitter comme si précieux : c’est une machine de contrôle narratif sans précédent avec laquelle il peut dire à 100 millions de personnes à la fois que tout est un mensonge ou une blague ou pas aussi important que tu penses ou sans importance parce que tout ce dont nous devrions nous soucier, c’est de Mars. Twitter est, pour reprendre une expression d’Apple, le champ de distorsion de la réalité de Musk. Et pour cela, 44 milliards de dollars, c’est une aubaine.