Lorsque l’occasion s’est présentée de revisiter l’histoire « Alien » plusieurs années plus tard, cette fois avec le réalisateur de « Terminator » James Cameron à la barre, le dernier survivant du Nostromo semblait être un point focal naturel pour lancer la suite, mais Fox avait des réserves. . Cameron avait des départs en tête – passer d’un extraterrestre à des essaims, y compris une formidable reine de la ruche, par exemple – mais le tenace Ripley, maintenant lieutenant, et l’acteur qui l’a jouée sont restés une constante difficile pour les cinéastes. Cameron a confirmé à Jean-Marc Lofficier que le début du film, avec Ripley recruté pour enquêter sur une colonie de terraformeurs peut-être perdue sur une exomoon, était « une donnée ». Bien que Sigourney Weaver n’ait pas encore embarqué dans le projet, la productrice Gale Ann Hurd a expliqué que Ripley était une star du nord pour l’histoire en développement, et qu’il n’y a pas de Ripley sans Weaver. Cameron précise à Lofficier :

« On m’a demandé d’écrire une histoire basée sur Ripley. Plus tard, il s’est avéré que tout le monde sauf nous pensait que le film pouvait être fait sans Sigourney Weaver, ce qui m’a complètement époustouflé et était absolument hors de question pour nous. Donc, en ce qui nous concerne, nous avons commencé avec Ripley dès la fin du dernier film, et c’était son histoire. Nous avons heureusement pu surmonter ces obstacles dans la tête des autres personnes impliquées. Nous avons dû nous battre très fort que Sigourney soit sur la photo, ce qui pour moi était fou… »

Sans Weaver, soutient Cameron, c’est un film complètement différent. Une nomination aux Oscars de la meilleure actrice en 1987 pour Weaver, ainsi que d’autres suites centrées sur son personnage (ou une variante de celui-ci) soutiendraient ses sentiments. Au moment où elle a fait « Alien: Resurrection » en 1997, Weaver aurait emporté 11 millions de dollars à la banque.