Un comité d’enquête de la Chambre demande des détails à certaines entreprises sur la façon dont elles traitent les informations personnelles sur la santé reproductive et sexuelle dans le but de renforcer la confidentialité des données pour les demandeurs d’avortement alors que de plus en plus d’États interdisent la procédure.

La présidente du comité de surveillance de la Chambre, Carolyn Maloney, DN.Y., et deux autres membres ont envoyé des lettres à 10 courtiers en données et applications de santé personnelle demandant de la documentation sur leurs pratiques de collecte et de vente de données personnelles sur la santé reproductive.

La Cour suprême a supprimé le droit constitutionnel à l’avortement il y a deux semaines, suscitant de nouvelles inquiétudes parmi les défenseurs de la vie privée quant à l’utilisation abusive potentielle des données pour ceux qui demandent un avortement.

« La collecte de données sensibles pourrait constituer une menace sérieuse pour ceux qui recherchent des soins de procréation ainsi que pour les prestataires de ces soins, non seulement en facilitant la surveillance gouvernementale intrusive, mais aussi en exposant les personnes à un risque de harcèlement, d’intimidation et même de violence », Maloney a écrit dans la lettre avec les représentants démocrates Raja Krishnamoorthi de l’Illinois et Sara Jacobs de Californie.

« Les données géographiques collectées par les téléphones portables peuvent être utilisées pour localiser les personnes cherchant des soins dans les cliniques, et l’historique de recherche et de chat se référant aux cliniques ou aux médicaments crée des miettes de pain numériques révélant l’intérêt pour un avortement », ont-ils ajouté.

Les législateurs ont suggéré que les profiteurs dans les États qui récompensent les citoyens qui appliquent les interdictions pourraient cibler les personnes cherchant des soins d’avortement « en achetant des données de localisation auprès de courtiers en données ».

Les lettres étaient adressées aux dirigeants de cinq sociétés de données, dont SafeGraph, Digital Envoy et Placer.ai. Un autre lot de lettres a été envoyé aux dirigeants d’applications de santé qui suivent les cycles de fertilité, notamment Flo Health, Glow et BioWink GmbH.

Les lettres demandaient aux entreprises de fournir des documents avant le 21 juillet.

Une étude publiée le mois dernier par le Journal of Medical Internet Research, à comité de lecture, a indiqué que 20 des 23 applications de santé féminine fréquemment téléchargées qu’elle a examinées partageaient les données des utilisateurs avec des tiers et qu’un peu plus de la moitié demandaient le consentement explicite de leurs utilisateurs.

Huit États ont déjà interdit les services d’avortement depuis la décision de la Cour suprême. D’autres ont imposé de nouvelles restrictions, d’autres interdictions devant entrer en vigueur dans les semaines à venir.

L’enquête du Congrès signale également les efforts des démocrates pour protéger l’accès aux données qui pourraient être utilisées à des fins punitives dans les États où les avortements sont illégaux.

En juin, un comité sénatorial a commencé à examiner un projet de loi présenté par Mazie Hirono, D-Hawaii, pour donner un droit individuel d’avoir accès aux données personnelles de santé reproductive et sexuelle conservées par des entités réglementées, y compris les données de tiers, et de demander leur suppression. .

Chloé Atkins contribué.