Le dernier film « Thor » n’est pas le meilleur film « Thor ». Certaines parties ne sont pas ciblées et ne parviennent pas toujours à équilibrer l’humour, la croissance interne du personnage et le genre de bouffonneries de super-héros à grande échelle que le public attend d’un film Marvel. Pourtant, les parties qui fonctionnent le mieux sont celles auxquelles le public ne s’attendrait pas. Malgré tous les discours de la franchise appartenant à Disney sur le divertissement familial, peu de films Marvel ont été réellement sur enfants, ou choisis pour donner aux personnages enfants le pouvoir de surmonter de grands défis. Celui-ci le fait.

Lorsque Gorr capture les enfants de New Asgard, ils ripostent – ​​dirigés par le fils de Heimdall, Axl (Keiron L. Dyer). Au début du film, Thor se rend à Omnipotence City pour tenter de faire appel à Zeus (Russell Crowe) et aux dieux pour obtenir de l’aide. Mais, tout comme de nombreux dirigeants du monde réel, Zeus ne semble se soucier de rien au-delà de sa propre popularité. En fin de compte, la solution vient lorsque Thor partage son propre pouvoir avec une nouvelle génération de guerriers potentiels, permettant (temporairement) aux enfants d’affronter les monstres de Gorr et de sauver eux-mêmes la situation.

En fin de compte, « Thor: Love and Thunder » s’intéresse moins aux super-héros qui tombent amoureux, et plus aux personnes puissantes qui s’assurent que les enfants de leurs communautés sont équipés pour faire face à toutes les ordures que ce monde leur jettera un jour. C’est une idée audacieuse pour un film Marvel, et bien qu’elle ne soit pas parfaitement exécutée, il y a beaucoup de cœur dans cette prémisse que je ne peux m’empêcher d’admirer.