Un juge du comté de Fulton, en Géorgie, a accordé une requête d’un candidat du GOP au poste de lieutenant-gouverneur pour disqualifier le procureur de district Fani Willis de le cibler dans son enquête criminelle sur les efforts de l’ancien président Donald Trump et de ses alliés pour annuler les résultats de l’élection de 2020. .

Le juge Robert McBurney a interdit lundi à Willis de monter un dossier contre Burt Jones, un sénateur d’État candidat au poste de lieutenant-gouverneur de Géorgie, après que le procureur de district ait organisé une collecte de fonds pour soutenir le candidat démocrate Charlie Bailey dans sa course au second tour contre un autre challenger démocrate qui a finalement perdu, Kwanza. Salle.

McBurney a déclaré qu’il était « nuisible » à l’intégrité de l’enquête que Willis ait participé à la collecte de fonds.

« Toute décision que le procureur de district prend au sujet du sénateur Jones dans le cadre de l’enquête du grand jury en est nécessairement infectée », a écrit le juge, ajoutant que tout effort visant à se concentrer spécifiquement sur Jones dans l’enquête, même s’il était justifié, inciterait « tout à fait raisonnable craintes de persécution politiquement motivée.

L’intérêt de Willis pour Jones découle des efforts de certains républicains d’État après les élections de 2020 pour créer une liste alternative de 16 électeurs présidentiels, même après qu’un décompte officiel des votes a montré que Trump avait perdu par milliers de voix. Jones est l’un des «faux électeurs» désignés comme cible dans l’enquête.

Le juge a noté qu’une décision supplémentaire de Willis de faire un don privé à la campagne de Bailey n’était pas disqualifiante en soi, comme l’avait soutenu l’avocat de Jones, mais a déclaré que cette décision avait « ajouté au poids du conflit créé par le plus vaste, direct, public et le travail de campagne lié à l’emploi que le procureur de district a effectué au nom du candidat Bailey.

« Ce choix — que la procureure était dans son droit en tant qu’élu de faire — a des conséquences. Elle avait accordé l’imprimatur de son bureau à l’adversaire du sénateur Jones », a-t-il ajouté.

Un grand jury spécial qui s’est réuni en janvier a commencé à recevoir des preuves dans l’enquête le mois dernier, et Willis a délivré des assignations à comparaître à au moins une douzaine des faux électeurs, dont Jones. Il s’est joint à 11 des faux électeurs pour déposer une requête en annulation de leurs assignations à comparaître devant le grand jury. Alors que la requête de Jones visant à disqualifier Willis d’enquêter sur lui a été accordée par McBurney, le juge a nié l’effort visant à interdire à Willis d’enquêter sur les autres.

McBurney a déclaré que sa décision signifie que Willis ne peut pas assigner Jones à comparaître, le catégoriser publiquement comme une cible ou demander au grand jury d’inclure des recommandations à son sujet dans son rapport final. Bien que Willis puisse rassembler des preuves de l’implication de Jones dans les efforts visant à saper les résultats des élections de 2020, elle ne peut pas utiliser de telles preuves pour monter un dossier contre Jones, a déclaré le juge.

« Cette décision, quant à savoir si des accusations doivent être portées et ce qu’elles doivent être, sera laissée à un autre bureau du procureur, tel que déterminé par le procureur général », a écrit McBurney.

Avresco News a contacté le bureau de Willis pour commentaires.