Kwanten et Simmons entretiennent de solides plaisanteries bien qu’ils n’aient jamais été sur le même plateau. Simmons parle derrière les graffitis de décrochage d’une bête grotesque, et nous apercevons le fond de sa silhouette blobby en bref se faufile par en dessous, mais Kwanten agit principalement contre rien. L’anxiété de Wes monte tandis que le tempérament de Ghatanothoa reste au même niveau, parlant avec patience pendant que Wes réfléchit à ce qui est demandé par son éternel compagnon. Je fais référence à « Saw » parce que Ghatanothoa ressemble à un puzzle plus chaleureux et plus accommodant, mais l’humour entre leurs interactions est bien plus réussi que les enjeux horribles. C’est peut-être Kwanten qui réagit à des dommages collatéraux tragiques de démembrement ou qui interrompt les monologues très importants du tout-puissant Ghatanothoa avec un jet d’urine sans fin. « Vous pensiez que votre pénis humain sauverait l’univers ? Il y a une comédie A + dans « Glorious » directement liée à la juvénilité de cadrer l’apocalypse imminente du monde autour de l’égoïsme, des pécheurs et d’un trou de gloire – rien de mieux que Wes présumant bêtement que ses organes génitaux masculins peuvent sauver le monde.

Alors que les instances de réalisateur de McKendry avec un budget minimal sont robustes, les histoires entrelacées de Wes et Ghatanothoa ne se démêlent jamais proprement au moment où « Glorious » culmine. Il y a une ambition de mettre en parallèle des histoires qui tombent relativement à plat, ainsi qu’un sentiment que tout se perd dans la grandeur lovecraftienne – mais le trajet est ce qui nous maintient. Kwanten utilise une comédie physique imposante qui incorpore des urinoirs, et il y a des angles incroyablement abstraits qui regardent dans des cosmos tourbillonnants (plus de gigantesques ours en peluche). L’accent est mis sur « bizarre » qui peut être difficile à manier, mais d’une manière qui est finalement divertissante basée sur deux acteurs vétérans apportant leur présence à quelque chose qui ne serait rien d’autre qu’une frustration fécale entre de pires mains.

En fin de compte, « Glorious » représente les adaptations lovecraftiennes de leurs stratégies les plus excellentes aux frustrations fréquentes – pondérées davantage du côté positif de l’échelle proverbiale. Les interprètes agissent comme s’ils s’amusaient à affronter des questions d’un autre monde qui n’obtiennent pas toujours de réponses, tandis que Rebekah McKendry sature sa parabole puante dans une colorisation profonde et une grossièreté insatiable. Ryan Kwanten et JK Simmons sont toujours les bons choix, entre l’incrédulité frénétique et le calme rusé qu’ils apportent respectivement à leurs rôles. « Glorious » ne sauvera peut-être pas le monde, mais c’est toujours une merveilleuse façon de passer le temps alors que l’humanité telle que nous la connaissons est dévorée par des menaces que nous ne comprendrons jamais.

/Classement du film : 7 sur 10