Le juge de la Cour suprême Samuel Alito s’est moqué de personnalités du monde entier, dont le prince Harry et le Premier ministre britannique sortant Boris Johnson, pour avoir dénoncé la décision d’annuler Roe v. Wade.

Dans ce qui semblait être ses premiers commentaires publics depuis que la décision a été rendue le mois dernier, Alito a rejeté les critiques du couple britannique ainsi que du président français Emmanuel Macron et du Premier ministre canadien Justin Trudeau.

Il prononçait le discours d’ouverture lors d’une conférence sur la liberté religieuse à Rome la semaine dernière, organisée par la faculté de droit Notre-Dame. Le discours n’a été mis en ligne par l’école que jeudi.

Alito, qui est l’auteur de l’argument renversant la décision historique qui consacre le droit à l’avortement aux États-Unis, a condamné les chiffres mondiaux pour avoir pesé sur la « loi américaine ».

« J’ai eu l’honneur d’écrire, je pense, la seule décision de la Cour suprême dans l’histoire de cette institution qui a été fustigée par toute une série de dirigeants étrangers – qui se sentaient parfaitement bien de commenter la loi américaine », a déclaré Alito, incitant rires de la foule.

« L’un d’eux était l’ancien Premier ministre Boris Johnson, mais il en a payé le prix », a plaisanté Alito, semblant faire référence à la décision de Johnson de démissionner de son poste de Premier ministre au milieu des scandales nationaux et des critiques généralisées de son leadership au sein de son propre parti conservateur.

« Mais ce qui m’a vraiment blessé – ce qui m’a vraiment blessé – c’est lorsque le duc de Sussex s’est adressé aux Nations Unies et a semblé comparer la décision, dont le nom ne peut pas être prononcé, avec l’attaque russe contre l’Ukraine », a déclaré Alito, faisant référence à Harry. . Malgré cette tentation, je ne parlerai pas des cas d’autres pays », a ajouté Alito.

Harry a décrit 2022 comme une « année douloureuse dans une décennie douloureuse », lors d’un discours le 18 juillet.

Il a déclaré que le monde « assistait à une attaque mondiale contre la démocratie et la liberté », citant « l’horrible guerre en Ukraine contre le recul des droits constitutionnels ici aux États-Unis », parmi d’autres événements mondiaux à titre d’exemples.

Johnson, quant à lui, avait critiqué la décision comme un « grand pas en arrière ». Un porte-parole du bureau de Johnson a déclaré qu’il n’avait rien à ajouter aux remarques du Premier ministre.

Ils étaient loin d’être seuls, avec Macron tweetant que l’avortement était « un droit fondamental pour toutes les femmes » qui « doit être protégé », tandis que Trudeau a qualifié la décision d' »horrible », en disant : « Aucun gouvernement, politicien ou homme ne devrait dire à une femme ce qu’elle peut et ne peut pas faire avec son corps.

D’autres, y compris des groupes mondiaux pour la santé des femmes, se sont également joints aux critiques.

Lors de son discours à Rome la semaine dernière, Alito a déclaré que « malgré cette tentation, je ne vais pas parler de cas d’autres pays ».

« Tout ce que je vais dire, c’est qu’en fin de compte, si nous voulons gagner la bataille pour protéger la liberté religieuse dans une société de plus en plus laïque, nous aurons besoin de plus que du droit positif », a-t-il déclaré.

Alito a également salué les efforts des États-Unis pour protéger la liberté religieuse dans le monde, déclarant : « La liberté religieuse est un problème international, mais je pense que nous, Américains, pouvons être particulièrement fiers de la contribution de notre pays au développement d’un consensus mondial, au moins au niveau d’accords internationaux à l’appui de ce droit fondamental.

« La liberté religieuse est attaquée dans de nombreux endroits parce qu’elle est dangereuse pour ceux qui veulent détenir le pouvoir complet », a-t-il dit, ajoutant : « Cela découle probablement aussi de quelque chose de sombre et profond dans l’ADN humain, une tendance à se méfier et à ne pas aimer des gens qui ne sont pas comme nous. »

Plus tôt ce mois-ci, le président Joe Biden a signé un décret visant à protéger l’accès à l’avortement dans le cadre de la réponse de son administration à la décision de la Cour suprême.

Biden a déclaré que la décision de la Cour suprême était « totalement erronée » et « extrême ».

« Ce n’était pas une décision motivée par la Constitution », a-t-il déclaré. « Le tribunal a clairement indiqué qu’il ne protégerait pas les droits des femmes. »