3 républicains qui ont voté pour la destitution affrontent mardi des challengers soutenus par Trump

[ad_1]

Les électeurs décideront mardi du sort politique de trois républicains de la Chambre qui ont voté pour destituer l’ancien président Donald Trump l’année dernière pour son rôle dans l’attaque du 6 janvier contre le Capitole.

Les représentants Peter Meijer, R-Mich., Jaime Herrera Beutler, R-Wash., Et Dan Newhouse, R-Wash., Sont tous en compétition contre les principaux challengers soutenus par Trump alors que les concours marquent le dernier test de l’influence de l’ancien président dans Élections du GOP.

Après mardi, la représentante Liz Cheney, R-Wyo., Sera la dernière républicaine de la Chambre à avoir soutenu la destitution face à une primaire. Cheney, vice-président du comité chargé d’enquêter sur l’émeute meurtrière et les efforts de Trump pour annuler les élections de 2020, a rencontré des vents contraires particulièrement violents chez lui dans le Wyoming. Cette primaire est le 16 août.

Les représentants Anthony Gonzalez, R-Ohio, John Katko, RN.Y., Fred Upton, R-Mich., Et Adam Kinzinger, R-Ill., ont tous choisi de prendre leur retraite à la fin de leur mandat. Le représentant Tom Rice, RS.C., a perdu face à un challenger soutenu par Trump en juin tandis que le représentant David Valadao, R-Calif., a repoussé un défi principal le même mois, bien que Trump ne l’ait pas approuvé dans sa course.

Comme d’autres partisans de la destitution, Meijer, Beutler et Newhouse ont tous dépassé leurs adversaires soutenus par Trump. Les dossiers de financement de la campagne fédérale montrent que Meijer a dépassé son challenger, John Gibbs, dans le 3e district du Congrès du Michigan de plus de 2 millions de dollars. Meijer a levé 2,77 millions de dollars jusqu’à la mi-juillet tandis que le transport de Gibbs a totalisé 484 000 $.

Dans le 3e district du Congrès de Washington, Beutler a dépassé le challenger soutenu par Trump, Joe Kent, d’environ 1,3 million de dollars, Beutler rapportant 3,5 millions de dollars et Kent 2,2 millions de dollars à la mi-juillet.

Et dans le 4e district du Congrès de Washington, Newhouse a levé environ 1,6 million de dollars tandis que le challenger soutenu par Trump, Loren Culp, a levé 310 000 $ jusqu’au milieu du mois dernier.

À Washington, les gens qui surveillent de près les concours disent que Beutler et Newhouse pourraient bénéficier du système primaire ouvert et non partisan de l’État, où les deux principaux votants, quelle que soit leur affiliation à un parti, se qualifient pour les élections générales à l’automne.

Il y a plus d’une demi-douzaine de candidats sur le bulletin de vote dans chaque district, avec plus de républicains que de démocrates en compétition. Dans la course de Beutler, Kent et la républicaine Heidi St. John, qui fait également campagne sur un message pro-Trump, pourraient diviser suffisamment de voix pour amener Beutler aux élections d’automne.

Caleb Heimlich, président du Parti républicain de l’État de Washington, a déclaré à Avresco News qu’il entendait des gens sur le terrain et dans le cadre des campagnes dire que les courses restaient « très, très compétitives dans les deux districts ».

Il a noté que dans le district de Beutler, environ 2,5 millions de dollars à l’extérieur, des dépenses indépendantes sont entrées pour le dernier sprint de deux semaines de la course, une grande partie étant destinée au Kent tandis que certains ont cherché à stimuler St. John.

« En l’absence de primaire fermée, vous avez juste un électorat différent », a-t-il déclaré. « Et donc il y a différents facteurs qui jouent dans cette campagne. Et vous devez rivaliser avec tous les électeurs du district. »

Chacun des candidats a une durée d’élection variable dans sa circonscription. Meijer a été élu pour la première fois au Congrès en 2020, battant la démocrate Hillary Scholten de 6 points. Beutler, élue pour la première fois en 2010, a battu sa rivale démocrate en 2020 par 13 points. Et Newhouse, élu pour la première fois en 2014, a remporté sa dernière élection par près de 33 points.

Gibbs, Kent et Culp, quant à eux, ont tous promu les mensonges de l’ancien président sur une élection entachée et ont faussement suggéré que la victoire du président Joe Biden était illégitime.

Ces candidats se sont étroitement liés à l’ancien président, vantant son soutien et celui de ses alliés. Meijer, Beutler et Newhouse ont cherché à faire passer la discussion de leur vote de destitution à des problèmes locaux et à des thèmes nationaux comme l’inflation.

« Les temps sérieux appellent un leadership sérieux », Meijer tweeté en juin, en lien avec une annonce de campagne dans laquelle il parlait de lutter contre l’inflation, de maîtriser les dépenses publiques et de freiner l’afflux de migrants à la frontière américaine avec le Mexique.

Les démocrates, quant à eux, ont cherché à renforcer l’adversaire de Meijer, ce qui a provoqué des réactions négatives de la part de certains membres de la Chambre démocrate. Le comité de campagne du Congrès démocrate a placé une publicité télévisée le mois dernier qui a amplifié les liens de Gibbs avec l’ancien président. La campagne de Meijer a déclaré que le spot de 30 secondes était une « preuve claire » que les démocrates préféreraient de loin affronter Gibbs que Meijer à l’automne.

Seul le district de Meijer est considéré comme compétitif à l’automne. Le Cook Political Report, un analyseur d’élections non partisan, répertorie le 3e district du Congrès du Michigan comme une pure course au sort, tandis que les districts de Beutler et de Newhouse sont considérés comme de solides républicains.

Meijer pourrait également être aidé par le système principal du Michigan, selon l’ancien directeur exécutif du Michigan GOP, Jason Roe.

Au Michigan, les électeurs de toutes les affiliations ont la possibilité de voter à la primaire démocrate ou républicaine. Et avec les démocrates du Michigan ayant peu de primaires contestées pour parler de ce cycle, davantage d’électeurs croisés pourraient choisir de voter dans le concours républicain.

« Eh bien, la sagesse conventionnelle est qu’il est un homme mort qui marche », a déclaré Roe, qui a été contraint de quitter son emploi l’année dernière pour disant que les élections de 2020 n’ont pas été volées mais que Trump « a tout gâché », a déclaré, ajoutant: « Je lui donne encore une chance extérieure ».

Mais Roe a déclaré que les récents votes de Meijer en faveur d’un projet de loi qui codifierait le mariage homosexuel légal dans tout le pays et un paquet de sécurité des armes à feu étaient une « énorme erreur de calcul » avant une primaire où il est déjà martelé pour avoir croisé Trump.

« Il aurait pu s’en tirer avec l’un d’eux », a déclaré Roe. « Mais vous faites les deux. Vous regroupez la destitution et une primaire et un garçon, ne commence-t-il pas à ressembler au RINO (républicain de nom seulement) qu’ils disent qu’il est? »

Dans son état, Heimlich a déclaré que les concours mettront à l’épreuve à quel point ces votes de destitution comptent toujours.

« Beaucoup de républicains étaient frustrés par cela », a-t-il déclaré à propos du soutien de Beutler et de Newhouse à la destitution de Trump. « [The] vote d’impeachment c’est maintenant, ça alors, je suppose qu’il y a 18 mois? Est-ce toujours le problème déterminant ? »


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*