Un rabbin de Floride contestant la loi sur l’avortement de l’État dépose une nouvelle plainte avec d’autres plaignants, dont un médecin

[ad_1]

Le rabbin progressiste de Floride contestant la loi sur l’avortement post-Roe de l’État prévoyait de déposer une nouvelle plainte mardi avec d’autres plaignants, dont un médecin qui pratique des avortements, quatre membres du clergé et une femme revendiquant son droit légal d’interrompre une grossesse.

Le rabbin Barry Silver et ses co-plaignants soutiennent que l’interdiction de l’avortement en Floride après 15 semaines porte atteinte au droit à la vie privée, à la liberté de religion et à d’autres principes juridiques de la constitution de l’État.

Silver, le rabbin de la congrégation L’Dor Va-Dor dans le comté de Palm Beach, a d’abord déposé une plainte contre la loi de l’État en juin, avant qu’elle n’entre en vigueur début juillet. Dans le nouveau dossier, Silver est rejoint par l’obstétricien-gynécologue Dr Daniel N. Sacks ainsi que deux révérends unitariens, un ministre bouddhiste et un autre rabbin.

« J’ai rejoint le procès parce que je crois fermement que l’avortement est un soin de santé essentiel et je crois que personne ne devrait être opprimé par les croyances des autres, religieuses ou autres », a déclaré Sacks dans un message texte à Avresco News mardi. « L’ingérence du gouvernement est basée sur les croyances religieuses de certains et n’a pas sa place en médecine. »

Dans le procès, Sacks allègue en partie que la nouvelle loi lui a causé « un stress personnel et professionnel car il est maintenant incapable – sans violer la loi et encourir des sanctions pénales et autres – de fournir ce qu’il croit être des soins de santé essentiels à ses patients. « 

La liste des plaignants comprend également une femme de 42 ans qui « croit profondément que la vie commence à la naissance » et cherche à résister aux nouvelles restrictions, « malgré la menace de la loi pour elle et son médecin des poursuites pénales », selon un résumé. du procès obtenu par Avresco News.

Les plaignants sont représentés par Silver, qui se trouve être un avocat des droits civiques, ainsi qu’une équipe de litige qui comprend David Ferleger de Pennsylvanie, Henry Sorett du Massachusetts et Daniel Uhlfelder, candidat démocrate au poste de procureur général de Floride.

La bataille juridique de Silver intervient alors que les défenseurs du droit à l’avortement s’efforcent de repousser les lois anti-avortement à la suite de la décision de la Cour suprême annulant Roe v. Wade, la décision historique de 1973 qui a établi un droit constitutionnel à l’avortement.

Le rabbin prévoit d’annoncer les détails de son nouveau procès lors d’une conférence de presse à 15 h HE mardi.

Dans un communiqué de presse, Silver a excorié le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui est largement soupçonné d’être candidat à l’investiture présidentielle républicaine en 2024.

« La [law] n’a aucun fondement rationnel et ne sert aucun intérêt gouvernemental impérieux. Le seul intérêt qu’il sert est la soif de pouvoir du gouverneur DeSantis qui veut faire appel à sa base et devenir le prochain président », indique le communiqué.

« Les femmes ne devraient pas avoir à payer de leur vie, et la liberté d’expression et de religion des Floridiens ne devrait pas être sacrifiée sur l’autel de l’ambition politique. »

Dans une déclaration envoyée par e-mail mardi, le porte-parole de DeSantis, Bryan Griffin, a déclaré: « Notre commentaire sur toute poursuite potentielle est le même que notre commentaire sur toutes les autres contestations judiciaires de la législation pro-vie HB 5. Le gouverneur DeSantis est pro-vie, et nous pensons que HB 5 résistera finalement à toutes les contestations judiciaires.

« La lutte pour la vie n’est pas terminée », a ajouté Griffin en gras.

Les nouvelles restrictions à l’avortement de l’État font une exception pour les cas où la personne enceinte pourrait faire face à des blessures graves ou à la mort, ou en cas d' »anomalie fœtale mortelle ».

Silver, comme de nombreux autres rabbins progressistes et dirigeants juifs à travers les États-Unis, croit que l’avortement est un droit humain fondamental – et que la vie commence à la naissance, pas à la conception.

Dans la tradition juridique juive, Silver a déclaré que « l’avortement est nécessaire si nécessaire pour protéger la santé, le bien-être mental ou physique de la femme ».

Silver, un ancien membre démocrate de la Florida House et un « rabbin Rouser » autoproclamé, soutient que les restrictions à l’accès à l’avortement sont tirées de la théologie chrétienne conservatrice et constituent donc une « tyrannie théocratique ».

Avresco News avait précédemment rapporté que Silver serait rejoint dans sa lutte juridique par le révérend unitarien à la retraite Harris Riordan, le ministre bouddhiste Maya Malay et le rabbin Arthur Wascow, le fondateur et directeur de l’organisation juive progressiste Shalom Center.

Le nouveau procès a un plaignant supplémentaire de la tradition unitarienne : le révérend Tony Fisher, un ministre unitarien universaliste ordonné qui sert une congrégation dans le Grand Naples, en Floride.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*