Une école du Kansas Le district paiera 95 000 $ à une ancienne enseignante de collège pour régler une action en justice qu’elle a intentée après avoir été sanctionnée pour avoir refusé d’utiliser les pronoms préférés d’un élève, ont annoncé mercredi ses avocats.

Pamela Ricard, ancienne professeure de mathématiques à la Fort Riley Middle School, a poursuivi le district scolaire du comté de Geary en mars après avoir été réprimandée et suspendue pendant trois jours au printemps 2021. Elle a déclaré que les politiques du district sur les pronoms préférés violaient ses croyances religieuses.

Ricard a déclaré que le district avait rejeté sa demande d’exemption religieuse à sa politique selon laquelle les enseignants utilisent les noms et les pronoms préférés des élèves à l’école. Selon le procès, les enseignants ont également été invités à dissimuler la préférence d’un élève en utilisant des noms légaux lorsqu’ils s’adressaient aux parents, si tel était le souhait de l’élève.

« Aucun district scolaire ne devrait jamais forcer les enseignants à tromper délibérément les parents ou à s’engager dans un discours qui viole leurs croyances religieuses profondément ancrées », a déclaré Tyson Langhofer, directeur de l’Alliance Defending Freedom Center for Academic Freedom, qui a déposé la plainte avec le Kriegshauser. Ney Law Group.

Les responsables du district scolaire du comté de Geary ont refusé de commenter mercredi et un avocat du district n’a pas immédiatement renvoyé les messages. L’école se trouve à Fort Riley, une base de l’armée américaine à environ 210 kilomètres à l’ouest de Kansas City.

Ricard, qui enseigne à l’école depuis 2005, s’est adressé à un élève en tant que « miss » pour éviter d’utiliser le prénom préféré de l’élève après que Picard ait appris que l’élève utilisait des pronoms.

Ricard croyait s’adresser à l’étudiante comme « Mlle (nom de famille légal/inscrit) » respectait l’étudiante tout en respectant les convictions religieuses de Ricard, selon le procès.

Ricard pense que Dieu attribue le sexe à la naissance et que toute politique l’obligeant à utiliser un langage différent du sexe biologique de l’élève « viole activement les croyances religieuses de Mme Ricard », indique le procès.

Ni l’école ni le district n’avaient de politique officielle sur les pronoms de genre à l’époque. Ricard a été suspendu en vertu des politiques d’intimidation et de diversité et d’inclusion du district.

Le conseil scolaire du district a approuvé en septembre dernier une politique exigeant que les noms et les pronoms préférés des élèves soient utilisés. Lors de cette réunion, le conseil a également voté pour rejeter la demande de Ricard d’un accommodement religieux.

En mai, un juge fédéral a autorisé la poursuite de Ricard, affirmant qu’elle était susceptible de l’emporter sur sa revendication de libre exercice de la religion. Le juge a accordé sa requête pour suspendre l’application de la partie communication parentale de la politique et lui a permis de continuer à s’adresser aux élèves par leurs noms préférés tout en évitant les pronoms conformes à leurs préférences.

Après cette décision, le conseil scolaire a voté pour révoquer la politique de communication parentale, selon les avocats de Ricard.

Le district scolaire n’a pas répondu à une question mercredi sur sa politique actuelle.

Ricard a pris sa retraite en mai, en partie à cause du différend et en partie pour se rapprocher de sa famille dans l’Oklahoma, ont déclaré ses avocats. Dans le cadre du règlement, le district a accepté de publier une déclaration selon laquelle elle était en règle sans aucune mesure disciplinaire à son encontre.