Nous sommes à mi-chemin de la première saison de « House of the Dragon », et jusqu’à présent, cela semble être les meilleures parties de « Game of Thrones » sans aucune graisse. Il y a l’intrigue politique et les coups dans le dos, il y a de l’action cool et des dragons impressionnants, et il y a beaucoup de misère et de difficultés médiévales. Mais parce que le spectacle couvre un événement qui se déroule sur plusieurs années, tout en nous donnant le contexte nécessaire pour comprendre pourquoi la soi-disant « Danse des dragons » s’est même produite, le spectacle coupe et coupe beaucoup.

Là où « Game of Thrones » a rapidement cessé de nous montrer le passage du temps alors que les personnages voyageaient à travers Westeros et les téléportaient simplement, « House of the Dragon » saute à peu près tout ce qui n’est pas strictement nécessaire à l’intrigue globale. C’est compréhensible étant donné la quantité de matériel à couvrir, mais le résultat ressemble un peu à « The Crown » de Netflix, une émission qui couvre des décennies d’histoire en condensant et en sautant autour de la graisse, et en se concentrant uniquement sur les grands événements.

En effet, « House of the Dragon » ressemble à un bouquet d’événements importants présentés les uns après les autres. Cette semaine comprenait un mariage extrêmement important, dans un épisode qui aurait dû appartenir à la fin de la saison deux, tandis que chaque épisode précédent avait l’impression de lire une entrée Wikipedia pour House Targaryen. Ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose, car vous avez l’impression que chaque épisode est grand et important, mais cela signifie que nous perdons une partie de la récompense émotionnelle des grands événements. Nous avons vu la fin de la guerre contre le Crabfeeder – mais personne ne semble vraiment s’en soucier, et nous passons à la prochaine chose sans préavis.