Juge de l’Arizona : l’État peut appliquer une interdiction quasi totale de l’avortement

[ad_1]

PHOENIX (AP) – L’Arizona peut appliquer une interdiction quasi totale des avortements bloqués depuis près de 50 ans, a déclaré un juge vendredi, ce qui signifie que les cliniques de tout l’État devront cesser de fournir les procédures pour éviter le dépôt d’accusations pénales contre les médecins et d’autres travailleurs médicaux.

Une injonction a longtemps bloqué l’application d’une loi, en vigueur depuis avant que l’Arizona ne devienne un État, qui interdit presque tous les avortements. La seule exemption est si la vie de la femme est en danger.

La décision signifie également que les personnes souhaitant avorter devront se rendre dans un autre État pour en obtenir un.

Un appel de la décision est probable.

La décision de la juge de la Cour supérieure du comté de Pima, Kellie Johnson, est intervenue plus d’un mois après avoir entendu les arguments sur la demande du procureur général républicain Mark Brnovich de lever l’injonction. Il était en place depuis peu de temps après la décision de la Cour suprême des États-Unis en 1973 dans l’affaire Roe v. Wade, selon laquelle les femmes avaient un droit constitutionnel à l’avortement.

La haute cour a annulé Roe le 24 juin et a déclaré que les États pouvaient réglementer l’avortement comme ils le souhaitaient.

Ce qui est autorisé dans chaque État a changé au fur et à mesure que les législatures et les tribunaux ont agi. Des interdictions de l’avortement à tout moment de la grossesse sont en place dans 12 États dirigés par les républicains.

Dans un autre État, le Wisconsin, les cliniques ont cessé de proposer des avortements au milieu d’un litige sur la question de savoir si une interdiction de 1849 est en vigueur. La Géorgie interdit les avortements une fois que l’activité cardiaque fœtale est détectée et la Floride et l’Utah ont des interdictions qui entrent en vigueur après 15 et 18 semaines de gestation, respectivement.

CECI EST UNE MISE À JOUR DES NOUVELLES DE RUPTURE. L’histoire précédente d’AP suit ci-dessous.

PHOENIX (AP) – Une nouvelle loi de l’Arizona interdisant les avortements après 15 semaines de grossesse entre en vigueur samedi alors qu’un juge évalue une demande visant à autoriser l’application d’une loi pré-étatique qui interdit l’application de presque tous les avortements.

La loi de 15 semaines adoptée par la législature contrôlée par les républicains et signée par le gouverneur du GOP Doug Ducey en mars a été promulguée dans l’espoir que la Cour suprême des États-Unis réduirait les limites de la réglementation sur l’avortement. Cela reflétait une loi du Mississippi que la Haute Cour envisageait à l’époque et qui réduisait d’environ neuf semaines le seuil précédent.

Au lieu de cela, les juges conservateurs qui détiennent une majorité au tribunal ont complètement annulé Roe v. Wade, la décision de 1973 selon laquelle les femmes ont le droit constitutionnel de mettre fin à une grossesse. Désormais, les États sont autorisés à rendre tous les avortements illégaux, et une douzaine l’ont fait tandis que d’autres ont décrété de nouvelles limites.

Les ennemis de l’avortement ont célébré le passage de l’interdiction de 15 semaines. Ducey, qui a signé tous les projets de loi sur la restriction de l’avortement qui sont parvenus à son bureau au cours de ses huit années au pouvoir, a également applaudi l’interdiction de 15 semaines.

« En Arizona, nous savons qu’il y a une valeur incommensurable dans chaque vie – y compris la vie prénatale », a déclaré Ducey dans sa lettre de signature du 30 mars. « Je crois qu’il est de la responsabilité de chaque État de les protéger. »

Le jour même où il a signé l’interdiction de l’avortement, Ducey a également approuvé une législation interdisant aux femmes et aux filles transgenres de jouer dans les équipes sportives féminines. Il entre également en vigueur samedi, avec la plupart des autres lois adoptées cette année.

Pendant ce temps, les fournisseurs d’avortement attendent une décision d’un juge de Tucson qui examine une demande du procureur général républicain Mark Brnovich de lever une injonction en place depuis juste après la décision de Roe qui a bloqué l’application de la loi pré-étatique.

La juge Kellie Johnson a déclaré lors d’une audience le mois dernier qu’elle statuerait le 20 septembre au plus tôt. Planned Parenthood et sa filiale de l’Arizona l’avaient exhortée à ne pas autoriser l’application de l’ancienne loi contre les prestataires de soins médicaux et à autoriser à la place l’hôte d’autres restrictions à l’avortement adoptées depuis l’annulation de Roe.

Ducey a une prise similaire. Il a fait valoir que l’interdiction de 15 semaines qu’il a signée a préséance sur l’ancienne loi, qui a été promulguée pour la première fois dans le cadre de l’ensemble de lois connu sous le nom de «code Howell» adopté par la 1ère législature territoriale de l’Arizona en 1864.

Malgré son conflit avec Brnovich sur la question de savoir si les nouvelles ou les anciennes lois ont préséance, Ducey n’a pas envoyé ses avocats internes pour défendre sa position lors de l’audience du 19 août.

La loi de 15 semaines n’affectera qu’environ 5% des avortements pratiqués dans l’État, selon les statistiques des trois rapports annuels précédents compilés par le Département des services de santé de l’Arizona. L’État a enregistré en moyenne un peu moins de 13 000 avortements par an pendant cette période.

Mais combinées à une loi adoptée l’année dernière qui interdit les avortements parce qu’un fœtus a une anomalie génétique telle que le syndrome de Down, les restrictions s’additionnent, a déclaré le Dr DeShawn Taylor, qui fournit des services d’avortement dans sa clinique de Glendale.

« Les gens oublient que ces pourcentages sont des personnes réelles », a déclaré Taylor dans une interview mardi. « La population de l’Arizona continue de croître … et ces 5 à 10% représentent un grand nombre de personnes qui, autrement, doivent soit rester enceintes, soit trouver un moyen de sortir de l’État pour obtenir les soins dont elles ont besoin. »

Taylor est une OB-GYN qui dirige Desert Star Family Planning, où elle fournit une gamme complète de soins de santé reproductive et est l’une des rares cliniques à proposer des avortements au deuxième trimestre. Comme pratiquement tous les prestataires d’avortement de l’État, elle a arrêté les avortements chirurgicaux et médicamenteux après que la Cour suprême a expulsé Roe.

Les prestataires ont souligné la pré-étatisation et une loi sur la « personnalité » qui contient une disposition interdisant l’avortement pour des raisons génétiques qui, craignaient-ils, pourrait entraîner des poursuites pour fermeture. Mais après qu’un juge fédéral a bloqué le 11 juillet cette disposition parce qu’il l’a déclarée inconstitutionnellement vague, Taylor et d’autres fournisseurs ont redémarré les services.

Mais c’était difficile parce que son personnel craignait toujours des poursuites, a-t-elle déclaré. Une infirmière de longue date avait démissionné avant que Roe ne soit renversée parce qu’elle s’inquiétait de la décision à venir, a déclaré Taylor.

Son assistante médicale est également partie, et une autre infirmière qui avait aidé à des avortements pendant trois ans était initialement réticente à reprendre les procédures par crainte infondée qu’elle pourrait être inculpée au pénal.

« Il a fallu du temps pour convaincre cet individu que je ne voulais pas non plus aller en prison », a déclaré Taylor. « Pourquoi ferais-je quelque chose d’illégal et lui demanderais-je de faire de même ? »

En fin de compte, l’infirmière a accepté d’aider, mais uniquement pour les avortements non chirurgicaux, a déclaré Taylor.

Lundi, Taylor a déclaré qu’elle avait fait sa dernière consultation pré-avortement parce qu’elle s’attendait à ce que la décision soit rendue mardi. Arizona exige une échographie et une consultation d’au moins un jour avant qu’un avortement ne soit pratiqué, et elle ne voulait pas que les patientes aient à annuler une procédure.

Après un été mouvementé, Taylor a déclaré vendredi qu’elle avait fermé sa clinique pour le reste du mois.

Ceci est une histoire en développement. Veuillez vérifier les mises à jour.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*