[ad_1]
LONDRES – La Première ministre britannique Liz Truss a abandonné lundi son plan de signature visant à réduire les impôts des plus hauts revenus du pays après avoir déclenché des turbulences sur le marché et un énorme tollé intérieur.
Truss, qui a moins d’un mois de travail, a proposé de supprimer le niveau supérieur de l’impôt sur le revenu – ce qui signifie une économie pour les personnes qui gagnent plus de 150 000 livres (168 000 $) – dans le cadre d’un ensemble de réformes économiques non financées qui ont fait chuter la livre. tomber à des niveaux historiquement bas et nuire à la position économique de la Grande-Bretagne dans le monde.
Le renversement dramatique survient quelques heures seulement après que Truss ait défendu avec défi la réduction d’impôt et son programme économique plus large de droite auprès des militants du Parti conservateur au pouvoir, affirmant qu’il était nécessaire de résoudre les problèmes économiques à long terme du pays. Confronté à une rébellion politique croissante après des jours de chaos économique, le gouvernement a déclaré lundi matin qu’il abandonnait le plan.
« Nous comprenons et nous avons écouté », ont déclaré Truss et son ministre des Finances assiégé, Kwasi Kwarteng, sur Twitter.
La brusque volte-face survient alors que les conservateurs se réunissent à Birmingham pour une conférence annuelle, normalement un événement pour remonter le moral des militants afin d’entendre parler des priorités du parti pour l’année à venir.
Au lieu de cela, le parti se retrouve dans une retraite embarrassante avec le parti travailliste de centre-gauche de l’opposition environ 20% devant dans les sondages d’opinion. Même si Truss a défendu la politique au cours du week-end, un nombre croissant de législateurs de haut rang de son parti ont signalé qu’ils voteraient contre si cela se produisait.
Le plan de réduction des impôts pour les riches faisait partie d’un « mini-budget » plus large annoncé peu après l’entrée en fonction de la nouvelle administration. Visant à alimenter la croissance économique, il proposait des réductions fiscales et réglementaires plus larges dans un ensemble de 45 milliards de livres sterling (50 milliards de dollars) non financé, laissant les Britanniques se demander quels services publics déjà tendus pourraient être réduits pour économiser de l’argent.
Cette décision a valu une rare réprimande de la part du Fonds monétaire international, qui a exhorté le gouvernement à « réévaluer » un plan susceptible d’alimenter une inflation déjà en plein essor et d’accroître les inégalités économiques.
Alors que le pays fait déjà face à un hiver sombre de factures énergétiques et de prix alimentaires en flèche, les critiques ont accusé Truss d’avoir des priorités mal placées.
La semaine dernière, Truss a subi une série d’entretiens mémorables avec des stations de radio locales, au cours desquelles elle a tenté en hésitant de défendre les mesures.
Un présentateur de la BBC Nottingham a décrit la réduction de l’impôt sur le revenu au taux le plus élevé comme une politique de « Robin des bois inversés » et a demandé à Truss : « Pourquoi ne levez-vous pas simplement la main et dites-vous : » C’est un gâchis, nous nous sommes trompés et nous » vas-tu faire quelque chose de différent ? »
Quelques jours plus tard, le gouvernement l’est, bien qu’il soit peut-être trop tard pour éviter les conséquences politiques et économiques à long terme.
[ad_2]
