PHILADELPHIE – Mehmet Oz s’oppose aux peines de prison minimales obligatoires fédérales et pense que le président Joe Biden a fait un « mouvement rationnel » en annonçant une large grâce pour certains consommateurs de marijuana, a déclaré jeudi Oz, le candidat républicain au Sénat de Pennsylvanie, dans une interview exclusive avec Avresco News.

Les remarques représentent un léger virage vers le centre dans les derniers jours d’une course dans laquelle Oz, qui traîne dans les sondages publics, a à plusieurs reprises attaqué son rival démocrate John Fetterman comme étant trop indulgent envers le crime.

Oz a déclaré qu’il soutenait la décision de Biden d’effacer les dossiers des anciens condamnés qui se trouvaient dans une prison fédérale uniquement pour simple possession de marijuana, un rare domaine d’accord avec Biden et Fetterman.

« Aller en prison pour marijuana n’est pas une sage décision pour le pays. Je pense que les gens qui ont consommé de la marijuana et c’est la seule raison pour laquelle ils sont en prison ne devraient pas avoir ces criminels – ces décisions – retenus contre eux », a déclaré Oz, attribuant à Biden une « décision rationnelle ».

Il a également déclaré qu’il s’opposait largement aux peines de prison minimales obligatoires fédérales, quelques jours seulement après que Fetterman ait exprimé son soutien à leur application dans davantage d’affaires impliquant des revendeurs de fentanyl dans une interview exclusive avec Avresco News.

« Je pense vraiment que les juges devraient être habilités à prendre les décisions difficiles, et ils le font généralement bien », a déclaré Oz. «Lorsque nous leur lions les mains en faisant des lois au niveau fédéral, cela entrave leur capacité à faire ce qui doit être fait.»

Dans une large discussion qui a couvert les questions de justice pénale, la race, l’avortement et le rétablissement de Fetterman après un accident vasculaire cérébral en mai, Oz a souligné que sa littérature de campagne prônant « la justice pour George Floyd » ne signifie pas qu’il soutient le mouvement Black Lives Matter.

«Je pense que c’était un effort détourné pour résoudre certains des problèmes profonds que nous avons avec la race en Amérique», a-t-il déclaré à propos de BLM, qui a organisé des manifestations pour la justice raciale dans tout le pays après que la police de Minneapolis a assassiné Floyd en mai 2020. pense que le mouvement Black Lives a rendu justice à la vraie lutte que nous avons.

Oz, un nouveau venu en politique qui est surtout connu comme médecin de la télévision, a déclaré qu’il souhaitait réduire les disparités dans les résultats de santé entre les patients noirs et blancs, en particulier dans le domaine de la mortalité infantile.

« J’ai pas mal travaillé dans ces domaines à la fois en tant que clinicien mais aussi dans l’émission. Nous avons lancé #moreblackdoctors parce qu’il y a des problèmes évidents qui surviennent dans la pratique de la médecine en ce qui concerne les Noirs », a-t-il déclaré. « Si nous voulons nous attaquer aux problèmes raciaux, nous devons avoir plus de médecins noirs qui ont le sentiment de faire partie du système et encourager davantage de Noirs à devenir membres du système de santé. »

Pour gagner, Oz devra trouver des poches d’électeurs qui ne s’identifient pas traditionnellement au GOP. Il a déjà fait des efforts pour améliorer sa position – et nuire à celle de Fetterman – dans les communautés noires de Pennsylvanie. Les républicains ont tenté de faire un problème à propos d’un incident au cours duquel Fetterman, armé d’une arme à feu, a détenu un jogger noir non armé lorsqu’il était maire de Braddock, en Pennsylvanie, en 2013. Fetterman, le lieutenant-gouverneur de l’État, a reconnu avoir fait une erreur. .

Fetterman n’a jamais traîné dans un sondage majeur, mais des sondages récents montrent que la course s’est rapprochée des marges d’erreur statistiques. Une moyenne de sondages compilés par RealClearPolitics a suggéré un avantage de 3,7 points de pourcentage – 46% à 42,3% – pour Fetterman jeudi après-midi.

Fetterman a dépeint Oz, un résident de longue date du New Jersey, comme un bagagiste qui a changé de position sur les questions depuis qu’il a remporté la primaire controversée du GOP avec l’aide de l’approbation de l’ancien président Donald Trump. Trump a gagné la Pennsylvanie en 2016 et l’a perdue en 2020.

Oz et ses collègues républicains ont dépeint Fetterman comme étant trop libéral en matière d’économie et de sécurité publique. Ils l’ont également accusé de ne pas être honnête avec les électeurs de Pennsylvanie au sujet de sa santé. Fetterman a subi un accident vasculaire cérébral en mai, juste avant de remporter la primaire démocrate, et il avait un stimulateur cardiaque avec un défibrillateur installé pour surveiller et réguler son rythme cardiaque.

À la suite de l’AVC, Fetterman a dû faire face à des problèmes de traitement auditif qui l’obligent à utiliser le sous-titrage codé dans les entretiens, et il a déclaré qu’il avait parfois du mal à trouver le bon mot.

Les démocrates ont critiqué Oz pour ses coups de campagne sur la santé de Fetterman. En août, un assistant d’Oz a déclaré que Fetterman n’aurait pas subi d’accident vasculaire cérébral s’il avait « jamais mangé un légume de sa vie ». Dans une autre barbe caustique, l’équipe d’Oz a proposé de payer pour tout personnel médical supplémentaire que Fetterman pourrait vouloir lors d’un débat et de lui permettre de lever la main et de dire «pause de toilette» à tout moment.

Oz ne s’est pas excusé auprès de Fetterman.

« La campagne a été difficile pour les deux équipes », a déclaré Oz jeudi. «J’ai accepté la responsabilité et je traite les problèmes au fur et à mesure qu’ils surviennent. Mais il a ses propres problèmes. Je pense que nous devons, encore une fois, nous regarder dans les yeux et dire : « Voici ce que nous allons faire à l’avenir ». Nous aurions déjà dû avoir un débat.

Mais Oz a soutenu qu’il avait « une immense compassion » pour Fetterman et pense qu’il était courageux pour lui de donner à Avresco News une interview en face à face la semaine dernière. Il a également déclaré que son différend avec Fetterman concernait le fait de ne pas divulguer ses dossiers médicaux.

« Je pense que les personnes handicapées peuvent servir et qu’elles devraient servir. Je ne tiendrais jamais cela contre qui que ce soit », a déclaré Oz. « Le problème pour moi est que les électeurs de Pennsylvanie méritent la transparence. »

Il a dit qu’il avait regardé l’interview de Fetterman avec Avresco News et s’était dit : « Il veut probablement sortir ses disques, mais ce n’est pas le cas. Alors pourquoi pas? »

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait refusé les demandes de partage de ses dossiers médicaux et de mise à disposition de ses médecins pour des entretiens, Fetterman a déclaré dans l’interview qu’il n’était au courant d’aucun symptôme non divulgué et a fait valoir qu’il avait été ouvert avec le public au sujet de sa santé et de son rétablissement, y compris les défis du traitement auditif.

Comme les deux campagnes se sont poursuivies pour la transparence, Avresco News a demandé à Oz de répondre aux questions pendant le même temps que Fetterman; sa campagne a décliné. Les assistants d’Oz, invoquant des contraintes de temps, ont mis fin à l’entretien après 17 minutes, soit environ la moitié des 33 minutes que Fetterman a accordées pour son entretien.

Les deux candidats doivent se rencontrer sur une scène de débat le 25 octobre après des semaines de négociations publiques tendues. La plupart des courses au Sénat compétitives comportent au moins un débat, et Oz avait fait pression pour plus que celui qui est prévu.

Sur l’avortement, Oz a réitéré qu’il s’oppose à la procédure sauf en cas de viol, d’inceste ou de risque pour la vie de la femme. Il a refusé de dire directement s’il soutiendrait la proposition du sénateur Lindsey Graham, RS.C., d’interdire la plupart des avortements après 15 semaines, mais il a laissé entendre qu’il ne la soutiendrait pas.

« Je ne veux pas de règles fédérales limitant ce que les États font de l’avortement », a-t-il déclaré, affirmant que son point de vue était plus large que la question du projet de loi de Graham. « Cela devrait dépendre des États. »

En 2019, Oz a déclaré qu’il ne « voulait pas interférer avec les affaires de tout le monde » en réponse à une question sur l’avortement, mais plus récemment, il l’a qualifié de meurtre.

« J’ai toujours été pro-vie », a-t-il déclaré à Avresco News. « Dans cette interview que vous mentionnez, j’ai dit que j’étais pro-vie. »

Alors qu’Oz a passé une grande partie de sa campagne à frapper Fetterman sur le crime, il a proposé peu de solutions politiques spécifiques. Il a déclaré que le Congrès devrait utiliser ses pouvoirs d’assignation à comparaître pour faire pression sur les gouvernements locaux pour obtenir des réponses sur la criminalité, et il a promu des subventions fédérales pour le choix de l’école en guise de réponse. Il a également déclaré que Philadelphie avait besoin d’une installation de gaz naturel liquide, affirmant que forer davantage en Pennsylvanie créerait des emplois, exporterait de l’énergie et réduirait l’inflation.

Il a rejeté une comparaison entre les efforts de Fetterman pour obtenir la clémence pour les délinquants violents en Pennsylvanie et le First Step Act de Trump, qui prévoyait la libération anticipée des condamnés non violents.

« Être libéré de prison, surtout si vous avez été condamné à la prison à vie, c’est un tout autre jeu », a-t-il déclaré.