Le procès des femmes allègue que l’AirTag d’Apple est «l’arme de choix des harceleurs»

[ad_1]

Deux femmes affirment dans un procès contre le géant de la technologie Apple que le dispositif de suivi AirTag de l’entreprise « est devenu l’arme de choix des harceleurs et des agresseurs » en raison de son faible prix.

Un AirTag, qui coûte 29 $, peut être attaché aux effets personnels d’une personne pour le suivi via l’application « Find My » dans les appareils Apple, en utilisant la technologie Bluetooth. Beaucoup les placent dans les bagages enregistrés lorsqu’ils voyagent pour savoir où se trouve leur valise.

Les plaignants, Lauren Hughes, résidente du Texas, et une femme new-yorkaise qui ne s’est identifiée que sous le nom de Jane Doe, ont déclaré dans leur action en justice déposée lundi devant le tribunal fédéral de San Francisco que l’appareil était un « produit dangereux » et avait été utilisé par leurs deux ex pour traquer leur. La poursuite demande des dommages-intérêts non spécifiés.

Hughes a déclaré qu’un ex-petit ami de trois mois avait caché un AirTag dans sa voiture pour la retrouver. Doe a déclaré que son ex-mari avait placé l’appareil dans le sac de son enfant. Elle a dit avoir trouvé plus tard un autre AirTag chez elle après avoir désactivé celui dans le sac à dos de son enfant.

Le procès a contesté l’affirmation d’Apple selon laquelle les AirTags sont « Stalker-Proof », et a déclaré que le produit « a révolutionné la portée, l’étendue et la facilité du harcèlement basé sur la localisation ».

Apple n’a pas commenté le procès, selon CNN.

Apple a déclaré plus tôt cette année qu’il travaillait avec les forces de l’ordre pour répondre aux préoccupations concernant le produit et que « les incidents d’utilisation abusive d’AirTag sont rares ». Une mise à jour annoncée par la société en février a informé les utilisateurs configurant l’appareil que l’utilisation abusive des AirTags pour surveiller les personnes sans leur consentement peut être un crime.

« AirTag a été conçu pour aider les gens à localiser leurs effets personnels, et non pour suivre les personnes ou les biens d’autrui, et nous condamnons dans les termes les plus forts possibles toute utilisation malveillante de nos produits », a déclaré Apple le 10 février.

De plus, la société a déclaré que les utilisateurs d’appareils Apple recevront une notification lorsqu’un appareil AirTag inconnu se trouvera à proximité après avoir été séparé de son propriétaire pendant un certain temps. Ce système d’alerte n’est disponible que pour ceux qui utilisent la version 14.5 du logiciel iOS, ou une version ultérieure.

Pour les utilisateurs non Apple, la société a déclaré qu’un appareil AirTag séparé de son support pendant un certain temps générera un son d’alerte lorsqu’il est déplacé.

Le procès dit que les mises à jour ne suffisent pas.

« Alors qu’Apple a intégré des protections dans le produit AirTag, elles sont terriblement inadéquates et ne font pas grand-chose, voire rien, pour avertir rapidement les individus s’ils sont suivis », indique le procès.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*