Les procureurs disent qu’Alex Murdaugh a tué sa femme et son fils pour « échapper » à la responsabilité des crimes financiers

[ad_1]

Alex Murdaugh, un éminent avocat spécialisé en dommages corporels de Caroline du Sud, était si désespéré d' »échapper à la responsabilité » d’une série de crimes financiers qu’il a tué sa femme et son fils l’année dernière et a cherché à dissimuler les meurtres pour gagner de la sympathie et s’acheter plus heure, ont allégué vendredi les procureurs de la République.

Le procureur en chef Creighton Waters a exposé le motif de l’État lors d’une audience avant un procès pénal prévu pour le mois prochain, lorsque Murdaugh, 54 ans, fera face à des accusations de meurtre dans la mort de sa femme Margaret, 52 ans, et du plus jeune fils du couple, Paul, 22 ans. .

« Je pense que lorsque cette affaire a commencé, beaucoup de gens ont supposé qu’il s’agissait d’une affaire de meurtre, puis avec des cols blancs [crime] courir là-bas « , a déclaré Waters. « Mais la réalité est que, comme nous avons fait cette enquête approfondie, nous avons réalisé qu’il s’agissait d’une affaire en col blanc qui a abouti à deux meurtres. »

Waters a déclaré que l’État avait des preuves montrant qu’entre 2011 et 2021 environ, Murdaugh avait volé de l’argent à des clients dans « une chaîne ininterrompue de mensonges constants, de détournements et de vols ».

Depuis l’arrestation de Murdaugh l’année dernière dans le cadre d’une enquête sur des millions de dollars manquants dans un règlement impliquant la mort de sa femme de ménage de longue date, les procureurs ont déposé plus de 80 accusations financières contre lui, alléguant qu’il avait volé environ 8,5 millions de dollars à plus d’une douzaine victimes.

Son besoin d’argent a commencé lorsque les transactions foncières en 2007 et 2008 ont « boulversé », a déclaré Waters.

Puis, en 2019, Paul Murdaugh a été impliqué dans un accident de bateau qui a fait des blessés et coûté la vie à un passager de 19 ans, Mallory Beach. Sa famille a intenté une action en justice pour mort injustifiée contre les Murdaugh, propriétaires du bateau, et la chaîne de dépanneurs qui aurait vendu de l’alcool aux occupants mineurs.

Waters a déclaré que les plaignants s’attendaient à obtenir un « rétablissement personnel » de Murdaugh, dont la situation financière devenait de plus en plus sombre.

Murdaugh était sur « une roue de hamster qui devait constamment emprunter, gagner et voler juste pour continuer à donner des coups de pied sur la route et rester au-dessus de l’eau », a déclaré Waters. « Une roue de hamster exhaustive. Une combustion lente qui chauffait et chauffait. »

De gauche à droite, Paul, Margaret et Alex Murdaugh.
De gauche à droite, Paul, Margaret et Alex Murdaugh.via Facebook

Des assignations à comparaître devant le grand jury de l’État avaient été délivrées dans l’affaire de l’accident de bateau en 2021, et au moment des meurtres de Margaret et Paul Murdaugh le 7 juin, Paul Murdaugh était jugé.

Les corps de la femme et du fils ont été découverts par Alex Murdaugh dans le domaine de chasse familial dans la campagne d’Islandton, à environ 65 miles à l’ouest de Charleston. Tous deux ont été tués par balle, a indiqué la police.

Les avocats de Murdaugh ont déclaré qu’il avait un alibi la nuit du meurtre et qu’il passait du temps avec sa mère, atteinte de démence, et son soignant. Les avocats nient qu’il ait été impliqué dans les décès.

Le jour des meurtres, Murdaugh faisait déjà face à un « jour de jugement », a déclaré Waters, car son cabinet d’avocats posait des questions sur les finances liées à l’une de ses affaires.

Mais avec la mort de sa femme et de son fils, Murdaugh en a profité car son cabinet d’avocats a interrompu son interrogatoire et une audience dans l’affaire du bateau a été annulée, selon Waters.

Jim Griffin, l’un des avocats de Murdaugh, a rejeté le motif de l’État lors de l’audience préliminaire de vendredi et s’est demandé pourquoi il « détournerait une enquête financière de lui-même afin d’éviter un examen minutieux » pour se mettre « au milieu d’une enquête sur un meurtre ».

Il a ajouté que l’État n’avait pas indiqué qu’il disposait de preuves montrant que Murdaugh tirerait une aubaine financière du décès de sa femme et de son fils, comme un paiement d’assurance-vie, ni qu’ils étaient au courant d’une irrégularité présumée, qu’il cherchait à dissimuler par les tuer.

Griffin a ajouté que le père de Murdaugh, Randolph Murdaugh III, un ancien procureur, était également gravement malade à l’époque, et Murdaugh aurait déjà « eu toute la sympathie ».

La discussion sur le motif était l’une des nombreuses requêtes sur lesquelles l’équipe de défense de Murdaugh a demandé au juge du comté de Colleton, Clifton Newman, de se prononcer avant le procès, tout en demandant à l’État de fournir davantage de preuves.

Murdaugh, qui est détenu sous caution de 7 millions de dollars pour les accusations financières, a comparu devant le tribunal vendredi en costume et sans menottes. Le procès est fixé au 23 janvier.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*