Marjorie Taylor Greene fait rage à Tulsi Gabbard à propos de son retrait de George Santos

[ad_1]

Alors qu’il était l’hôte invité de « Tucker Carlson Tonight » mardi, Gabbard a tenu les pieds de Santos au feu à cause des fabrications qu’il a faites sur son expérience pour se faire élire. Santos a qualifié les bobards d' »embellir mon CV ». Gabbard a déclaré qu’il s’agissait de mensonges flagrants et lui a demandé à plusieurs reprises: « N’as-tu pas honte? »

Cela n’a apparemment pas plu à Greene, qui a attaqué Gabbard mercredi pour avoir été trop dur avec son nouveau collègue à la Chambre.

Elle s’est plainte que Gabbard, qui représentait auparavant le 2e district du Congrès d’Hawaï en tant que démocrate, n’ait accordé à Santos « aucune grâce », tandis que George admet et s’excuse d’avoir menti sur son CV, tout comme ses anciens collègues n’accordent aucune grâce à George et exigent même qu’il démissionne. ”

Depuis son élection, Santos a admis avoir menti sur son héritage juif, son expérience professionnelle à Wall Street et son diplôme universitaire. Les procureurs de Long Island ont ouvert une enquête pour déterminer s’il a commis un crime en agissant ainsi, et d’autres questions sur ses relations commerciales restent toujours sans réponse.

Dans son étonnant démantèlement de Fox News, Gabbard a incendié Santos pour avoir induit ses électeurs en erreur et refusé d’assumer l’entière responsabilité de la profondeur de sa tromperie.

« Un mensonge n’est pas un embellissement sur un CV », a déclaré Gabbard. « Ce sont des mensonges flagrants, et cela remet en question la façon dont vos électeurs et le peuple américain peuvent croire tout ce que vous pouvez dire lorsque vous vous tenez sur le sol de la Chambre des représentants. »

Les excuses de Santos n’étaient guère sincères. Il s’est plaint à plusieurs reprises que «tout le monde veut me pinailler», «me pousser» et «me traiter de menteur», et a insisté sur le fait qu’il «travaillait très dur» pour ses réalisations et restait déterminé à servir ses électeurs.

Greene a semblé manquer le point de Gabbard – qu’avec les antécédents de Santos, il sera difficile pour quiconque de savoir où se termine la tromperie lorsqu’il est assermenté.

« Tulsi dit que les actions de George à l’étage de la maison sont ce qui est le plus important, mais George n’a même pas eu la chance d’agir pour son district à l’étage de la maison car il n’a même pas encore prêté serment », a-t-elle écrit.

« Tulsi dit également comment son district peut-il croire tout ce qu’il dit alors qu’il se tient sur le sol de la maison en se battant pour eux », a-t-elle poursuivi. Elle n’a pas fourni de solution, lançant à la place des exagérations sur le bilan de Gabbard au Congrès.

Gabbard s’est présenté à la présidence en tant que démocrate en 2020; elle a depuis quitté le Parti démocrate et a rejoint Fox News en tant que contributrice rémunérée et remplaçante occasionnelle de Carlson, conformément à son attirance croissante pour l’extrême droite politique.

Alors que les dirigeants républicains ― qui ont grandement besoin du vote de Santos ― n’ont pratiquement rien dit sur la tempête de feu, certaines fissures sont apparues dans le soutien partisan de Santos.

Certains collègues républicains se sont dits troublés par les révélations. Le Comité juif républicain a déclaré que Santos nous avait « trompés ». Son compatriote républicain de Long Island, le représentant élu Nick Lalota, a appelé à une enquête approfondie par le comité d’éthique de la Chambre et, si nécessaire, les forces de l’ordre. Joseph Cairo, président du comité républicain du comté de Nassau (qui se trouve dans le district de Santos), a déclaré que Santos avait « brisé la confiance du public ».

En défendant Santos, Greene – un des principaux soutiens de la candidature du chef de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy (Californie) à la présidence – rallie un vote potentiellement clé pour le chef du GOP lors du prochain Congrès. McCarthy s’est engagé à rétablir les affectations de comité de Greene s’il devenait président de la Chambre.


[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*