SAG-AFTRA dénonce les accusations de tir « Rust » d’Alec Baldwin dans une déclaration cinglante

[ad_1]

La déclaration du syndicat des acteurs intervient après que le procureur du district de Santa Fe Mary Carmack-Altwies et le procureur spécial Andrea Reeb ont annoncé des accusations contre Baldwin, l’armurier Hannah Gutierrez-Reed et l’assistant réalisateur David Halls pour le tournage sur le plateau de tournage du Nouveau-Mexique.

Reeb a fait remarquer que Hutchins serait vivant si Baldwin, l’armurier du film et l’assistant réalisateur du film faisaient « leur travail ».

SAG-AFTRA, qui a qualifié la mort de Hutchins en 2021 de « tragédie » de nature évitable, a fait remarquer que sa mort n’est pas « un manquement au devoir ou un acte criminel de la part d’un artiste ».

« L’affirmation du procureur selon laquelle un acteur a le devoir d’assurer le fonctionnement fonctionnel et mécanique d’une arme à feu sur un plateau de production est fausse et mal informée », a écrit le syndicat des acteurs.

« Le travail d’un acteur n’est pas d’être un expert en armes à feu ou en armes. »

Baldwin a soutenu qu’il avait reçu l’arme de Halls – qui l’avait déclarée « froide », ce qui signifie qu’elle ne contenait pas de balles réelles – et qu’il n’avait pas appuyé sur la gâchette.

Baldwin tenait un revolver .45 au moment de la fusillade et il a également blessé le réalisateur Joel Souza.

Le syndicat des acteurs a déclaré que «les artistes interprètes s’entraînent à jouer» et ne sont pas censés être des experts en armes à feu ou avoir de l’expérience avec les armes à feu.

« L’industrie confie cette responsabilité à des professionnels qualifiés qui supervisent leur utilisation et leur manipulation dans tous les aspects », a noté le syndicat.

Vous pouvez lire la déclaration complète de SAG-AFTRA ci-dessous :

La mort de Halyna Hutchins est une tragédie, d’autant plus qu’elle est évitable. Ce n’est pas un manquement au devoir ou un acte criminel de la part d’un artiste.

L’affirmation du procureur selon laquelle un acteur a le devoir d’assurer le fonctionnement fonctionnel et mécanique d’une arme à feu sur un plateau de production est erronée et mal informée. Le travail d’un acteur n’est pas d’être un expert en armes à feu ou en armes. Les armes à feu sont fournies pour leur utilisation sous la direction de plusieurs professionnels experts directement responsables du fonctionnement sûr et précis de cette arme à feu. De plus, l’employeur est toujours responsable de fournir un environnement de travail sécuritaire en tout temps, y compris l’embauche et la supervision du travail de professionnels formés aux armes.

Les normes de l’industrie en matière de sécurité avec les armes à feu et l’utilisation de munitions à blanc sont clairement énoncées dans le bulletin de sécurité 1, fourni par la Joint Industry-Wide Labour Management Safety Commission. Les directives exigent qu’un armurier expérimenté et qualifié soit chargé de la manipulation, de l’utilisation et de la conservation des armes à feu sur le plateau. Ces tâches comprennent «l’inspection de l’arme à feu et du canon avant et après chaque séquence de tir» et «la vérification de toutes les armes à feu avant chaque utilisation».

Les lignes directrices n’imposent pas à l’exécutant la responsabilité de vérifier toute arme à feu. Les artistes interprètes ou exécutants s’entraînent à jouer, et ils ne sont pas tenus ou censés être des experts en armes à feu ou expérimentés dans leur utilisation. L’industrie confie cette responsabilité à des professionnels qualifiés qui supervisent leur utilisation et leur manipulation dans tous les aspects. Toute personne qui reçoit une arme à feu sur un plateau doit recevoir une formation et des conseils sur sa manipulation et son utilisation en toute sécurité, mais toute activité avec des armes à feu sur un plateau doit être sous la surveillance et le contrôle attentifs de l’armurier professionnel et de l’employeur.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*